Постанова

від 14.03.2013 по справі 807/519/13-а

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 807/519/13-а

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2013 р. м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Закарпатської області до Товариства власників індивідуальних автогаражів "Чайка" про стягнення податкового боргу у сумі 4590,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.Ужгороді Закарпатської області (далі - позивач, ДПІ у м.Ужгороді) звернулася до суду з позовом до Товариства власників індивідуальних автогаражів "Чайка" (далі - відповідач, ТВІА "Чайка"), яким просить стягнути з відповідача на користь бюджету податковий борг у сумі 4590,00 грн. з податку на прибуток.

Згідно п.4 ч.1 ст.183-ІІ Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС України строк оскарження.

Відтак, ухвалою суду від 28 лютого 2013 року, у відповідності до ст.183І КАС України, судом прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 16 Податкового кодексу України, кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Проведеною 27.02.2012 року ДПІ у м. Ужгороді камеральною перевіркою дотримання вимог податкового законодавства виявлено порушення відповідачем пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 ПК України, а саме неподання податкової звітності з податку на прибуток за І квартал 2009р., І півріччя 2009р. 9 місяців 2009р., 2009 рік, І квартал 2010р., І півріччя 2010р., 9 місяців 2010р., 2010р., І квартал 2011р., про що складено акт № 472/15-1, а також за ІІ квартал 2011р., ІІ-ІІІ квартали 2011р. та ІІ-ІV квартали 2011р., про що, в свою чергу, складено акт за № 473/15-1. На підставі зазначених актів, 30.03.2012 року ДПІ у м. Ужгороді прийнято податкові повідомлення-рішення за № 0002001540 та № 0002011540, якими відповідачу визначено штрафні санкції у розмірі 1530,00 грн. та 3060,00 грн. відповідно.

Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 ПК України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до пп.14.1.175 ст.14 ПК України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Враховуючи вищевикладене, ДПІ у м.Ужгороді, на підставі ст.59 Податкового кодексу, на адресу відповідача направлено податкову вимогу від 18.04.2012 року № 361, однак така не вручена у зв'язку з відсутністю адресата.

Відповідно до п.58.3 ст.58 ПК України, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Податковий борг відповідача з податку на прибуток підтверджений матеріалами справи, зокрема, актом перевірки від 27.02.2012 року № 472/15-1, актом перевірки від 27.02.2012 року № 473/15-1, податковим повідомленням-рішенням від 30.03.2012 року № 0002001540, податковим повідомленням-рішенням від 30.03.2012 року № 0002011540, податковою вимогою від 18.04.2012 року № 361, розрахунком заборгованості.

Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані (заперечення проти позову відповідач суду не надав) та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.256 КАС України, постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163, 183-ІІ, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Закарпатської області до Товариства власників індивідуальних автогаражів "Чайка" про стягнення податкового боргу у сумі 4590,00 грн.. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства власників індивідуальних автогаражів "Чайка" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гулака Артемовського, 9 код 33985365) податковий борг у сумі 4590,00 грн. (чотири тисячі п'ятсот дев'яносто гривень) з податку на прибуток.

3. Допустити негайне виконання постанови.

4. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С.І. Рейті