ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"14" березня 2013 р. Справа № 10/268-09/6
Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши скаргу на постанову старшого державного виконавця ВДВС Вишгородського РУЮ у Київській області про закінчення виконавчого провадження у справі № 10/268-09/6 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Базис Ко» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 343614,61 грн,
УСТАНОВИВ:
Подана скарга відповідає вимогам розділу VIII ГПК України та є достатньою для її прийняття до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 86, 121-2, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд на 11 год. 10 хв. 26.03.2013 у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2.
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Базис Ко» подати суду: оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви: установчі документи позивача (оригінали для огляду, засвідчені копії - до справи, станом на час розгляду скарги).
3. Зобов'язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 подати суду відзив на скаргу з документальним обґрунтуванням її доводів; установчі документи відповідача (оригінали для огляду, засвідчені копії - до справи, станом на час розгляду скарги).
4. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції подати суду: матеріали виконавчого провадження ВП № 32683634; відзив на скаргу з документальним обґрунтуванням його доводів.
5. Зобов'язати учасників судового процесу у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень.
6. Учасникам судового процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. Доводимо до відома учасників процесу, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
8. Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.
9. Викликати у судове засідання уповноважених учасників розгляду скарги (Товариство з обмеженою відповідальністю «Базис Ко», Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 та Відділ державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції ).
10. Повноваження учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
11. Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.
12. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Базис Ко», Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 та Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції.
Суддя Черногуз А.Ф.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2013 |
Оприлюднено | 14.03.2013 |
Номер документу | 29912007 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Черногуз А.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні