Рішення

від 13.11.2006 по справі 29/406-06-10184

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/406-06-10184

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" листопада 2006 р.Справа  № 29/406-06-10184

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" Центральний РЕМ

до відповідача: Мале приватне підприємство „Гурман-88”  

про стягнення заборгованості в сумі 6192,92 грн.  

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Явнюк Д.М. за довіреністю № 11 від 03.01.2006р.

Від відповідача: не з'явився

          Суть спору:           ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” Центральний РЕМ звернулось до суду з позовом до Малого приватного підприємства „Гурман-88” (далі МПП „Гурман-88”), в якому просить стягнути з відповідача суму боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії в розмірі 6192,92 грн., яка складається з 2554,08 грн. перевищення за березень 2006р. та 3638,84 грн. перевищення за квітень 2006р.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового засідання.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

Між сторонами був укладений договір № 1987 Ц від 28.03.2005р. про постачання електричної енергії, згідно умов якого ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” зобов'язалось надавати електричну енергію, а МПП „Гурман-88” зобов'язалось своєчасно оплачувати надану електричну енергію.

Умовами договору передбачено, що при виконанні умов договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені даним договором, сторони зобов'язались керуватись Правилами користування електроенергією, іншими діючими законодавчими актами України.

Згідно з Додатком № 1 до Договору, сторони визначають між собою щомісячний обсяг постачання електроенергії на кожний місяць поточного року.

Відповідно до п. 4.4. Правил користування електричною енергією та п. 2 Додатка № 1 до Договору № 1987 Ц про постачання електричної енергії, споживач має протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електроенергії.

У березні 2006 року обсяг постачання електроенергії споживачу був виділений в розмірі 3100 кВт/г., тоді як фактичне споживання відповідачем в цьому місяці склало 15549 кВт/г. Виходячи з цього, було встановлено факт перевищення договірної величини споживання —12449 кВ/г.

В кінці розрахункового періоду споживачем був отриманий рахунок для сплати фактично спожитої в березні 2006 року електроенергії.

Оскільки заява про коригування договірної величини споживання електроенергії на адресу Постачальника не надходила, 3 квітня 2006 року відповідачу було направлено повідомлення з відмовою про коригування договірної величини споживання в березні місяці у зв'язку з невиконанням умов договору про постачання електричної енергії.

Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику»передбачено, що у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини. Але оскільки відповідачем оплата за спожиту в березні 2006 року електроенергію була здійснена в повному обсязі - сума боргу за спожиту електроенергію понад договірну величину склала:

(15549 кВт/г (факт) - 3100 кВт/г (план)) х 0,2923 (тариф березня)= 3638 грн. 84 коп.

На нараховану суму був виписаний рахунок з терміном оплати до 28 квітня 2006 року.

Сплата заборгованості по рахунку за перевищення договірного споживання електроенергії відповідачем до теперішнього часу не здійснена.

В квітні 2006 року договірна величина споживання, згідно Додатку № 1 до Договору, складає 3200 кВт/г. Відповідачем спожито в квітні 2006р. 12146 кВт/г. Таким чином перевищення договірної величини споживання електричної енергії в квітні 2006р. склало 8946 кВт/г.

Заява про коригування договірної величини споживання електричної енергії споживачу на адресу Постачальника не надходила. Тому 16 серпня 2006 року відповідачу було направлено повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії з відмовою в коригуванні у зв'язку з невиконанням споживачем умов договору на постачання електричної енергії.

Рахунок на сплату боргу за перевищення договірних величини в квітні 2006 року відповідач повинен був сплатити до 26.05.2006 року, але до теперішнього часу вказаний рахунок не сплачений.

Фактично спожиту у квітні 2006 року електроенергію МЧП «Гурман-88»сплатив.

Тому, згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»сума боргу за перевищення договірної величини за квітень 2006 року складає:

(12146 кВт/г (факт)-3200 кВт/г (план)) х 0,2855 (тариф квітня 2006 р.) = 2554 грн. 08 коп.

На вказану суму позивачем виписаний рахунок, який не був сплачений відповідачем.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких підстав вимоги за позовом є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 6192,92 грн., яка складається з 2554,08 грн. перевищення за березень 2006р. та 3638,84 грн. перевищення договірних величини споживання електроенергії за квітень 2006р.  

Державне мито у спорі та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу  покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85,  ГПК України, суд,-

                                                            ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Малого приватного підприємства „Гурман-88” (м. Одеса, вул.  Гаванна, 6, код 20943399) на користь ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” Центральний РЕМ (м. Одеса, вул. Краснова, 2а, код 26302276) 6192,92 грн. за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 102 грн. держмита та 118 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

      Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

      Рішення підписано 20.11.2006р.

          Суддя                                                                                       Аленін О.Ю.