Ухвала
від 14.03.2013 по справі 211/1444/13-к
ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/1444/13-К

Провадження № 1КС/211/117/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2013 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Нікітенковій М.М., без участі слідчого та представника Криворізькій філії ПАТ КБ «Приватбанк», відповідно до вимог ч.ч.2,4 ст.163 КПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації та документів, які можуть становити банківську таємницю, з можливістю їх тимчасового вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2013 року слідчий СВ Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, в межах кримінальних проваджень № 12012040230000141 та № 12013040230000008 звернувся до Довгинцівського районного суду міста ОСОБА_3 із клопотанням погодженим із прокурором прокуратури Довгинцівського району м. Кривого Рогу ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації та документів, які можуть становити банківську таємницю, з можливістю їх тимчасового вилучення, які знаходяться в Криворізькій філії ПАТ КБ «Приватбанк», розташованому у м. Кривому Розі по вулиці Костенко ,21.

В клопотанні слідчого зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, являючись директором громадської організації «Справа народу», ідентифікаційний код № 37272205 (надалі - ГО «Справа народу»), юридична адреса даного підприємства: м. Кривий Ріг, вулиця Телевізійна, 10/108, будучи посадовою особою, з використанням свого службового становища, скоїв передбачені кримінальним законом суспільно небезпечне діяння при наступних обставинах.

Так, він, будучи директором ГО «Справа народу», в період часу з липня 2011 року по травень 2012 року, маючи заборгованість з виплати заробітної плати перед працівниками

підприємства в сумі 7818,13 грн., за період більш ніж один місяць, діючи умисно, в

порушення ст.ст.43,46 Конституції України, ст.ст.3,15,21,23,24 Закону України «Про оплату праці», ст.ст.2,94,97,115,127,253,256 Кодексу Законів України про Працю, ст.ст.1-3 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.6 Указу Президента України від 12.05.1996 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення своєчасної виплати заробітної плати, пенсій, стипендій та інших соціальних виплат, ст.ст.2-3 Указу Президента України від 07.05.2004 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення погашення заборгованості із заробітної плати» безпідставно не виплачував заробітну плату працівникам: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 5618,13 грн. та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 2200 грн., чим заподіяв істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам громадян.

Приймаючи до уваги, що в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність вилучення в Криворізькій філії ПАТ КБ «Приватбанк» до інформації в паперовому варіанті у вигляді довідки (виписки) про рух грошових коштів ГО «Справа народу» по розрахунковим рахункам № 26053060714365 та № 26009060744721 в період часу з липня 2011 року по травень 2012 року, з можливістю вилучення цієї інформації, з метою використання її як доказу.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.160 цього ж Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Приймаючи до уваги значення документів, про які йдеться у клопотанні і їх вагомість для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, можливість їх використання як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також для повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення та надання потерпілому фото та відеозаписів для впізнання, слідчий суддя вважає доцільним надати дозвіл до тимчасового доступу до інформації та документів про які йдеться у клопотанні.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст.107,131,159-160,163-165 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 - задовольнити .

Зобов'язати керівника Криворізькій філії ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_8, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вулиця Костенко, 21, надати слідчому СВ Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації в паперовому варіанті у вигляді довідки (виписки) про рух грошових коштів ГО «Справа народу» по розрахунковим рахункам № 26053060714365 та № 26009060744721 в період часу з липня 2011 року по травень 2012 року, з можливістю вилучення цієї інформації для використання її як доказу.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судці, особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Козак А.В.

Суддя:

ОСОБА_1

СудДовгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення14.03.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу29917161
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —211/1444/13-к

Ухвала від 14.03.2013

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Козак А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні