Ухвала

від 13.03.2013 по справі 5019/2051/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"13" березня 2013 р. Справа № 5019/2051/12

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення фонду державного майна України по Рівненській області

до відповідача Приватної виробничо-комерційної фірми "Захід-Євро"

про зобов'язання передати державний житловий фонд у комунальну власність

В засіданні приймали участь представники:

від позивача : Боліщук І..Ю. (довіреність №7 від 14.03.2012 року);

від відповідача : Осійчук І.І. (директор);

від третьої особи : Савчук М.М. (довіренвсть №11/02-08 від 13.07.2012 року).

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення фонду державного майна України по Рівненській області звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватної виробничо-комерційної фірми "Захід-Євро" про зобов'язання передати державний житловий фонд у комунальну власність.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28 грудня 2012 року порушено провадження у справі № 5019/2051/12 та призначено її до розгляду на 23 січня 2013 року.

Ухвалами суду від 23 січня 2013 року, від 06 лютого 2013 року та від 27.02.2013 року розгляд справи було відкладено на підставі пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

13 березня 2013 року через канцелярію суду сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, а також текст самої мирової угоди від 13 березня 2013 року, підписаної уповноваженими представниками сторін.

Відповідно до пункту 7 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно з пунктом 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (далі - Постанова) одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (ч.ч. 1, 3 ст. 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (ст. 28 ГПК). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов. Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження у справі припинено.

Згідно з частиною 3 статті 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Розглянувши подану мирову угоду (в редакції з урахуванням поданого уточнення), перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Одночасно судом роз'яснено сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені частиною 2 статті 80 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи те, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтями 78, 80 ГПК України затверджує мирову угоду.

З огляду на зазначене, керуючись статтею 78, пунктом 7 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 5019/2051/12, укладену між Регіональним відділенням фонду державного майна України по Рівненській області та Приватною виробничо-комерційною фірмою "Захід-Євро", наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Рівне 13 березня 2013 р.

Ми, що нижче підписалися, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області в особі уповноваженого представника регіонального відділення ФДМУ по Рівненській області Боліщука Ігоря, який діє на підставі Положення про регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, затвердженого головою ФДМУ від 16.07.2012р., та зареєстрованого державним реєстратором виконавчого комітету Рівненської міської ради 11.09.2012р.,та довіреності виданої регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області від 14.03.2012р. №7 та Приватне виробничо- комерційна фірма "Захід-Євро" в особі директора Осійчука Івана Івановича, який діє на підставі Статуту та, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України домовились про наступне:

1. Приватне виробничо-комерційна фірма "Захід-Євро" (35000, Рівненська область, м.Костопіль, вул. Степанська, 119, ідентифікаційний код 01037318) зобов'язується до 15.04.2013р. передати у комунальну власність територіальної громади Костопільської міської ради за актом приймання-передачі житловий будинок, що знаходиться за адресою 35000 Рівненська область, м.Костопіль, вул. Степанська, 121 та подати до 19.04.2013р. у Регіональне відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області підписаний та оформлений усіма членами комісії акт прийому-передачі зазначеного житлового будинку.

2. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, та не матимуть жодних майнових претензій в майбутньому один до одного.

Позивач: Відповідач:

Регіональне відділення Приватна виробничо- комерційна

Фонду державного майна України фірма "Захід-Євро"

по Рівненській області 35000 Рівненська область,

33028, м. Рівне, вул.16 Липня,77 м.Костопіль, вул.Степанська, 119

ідентифікаційний код 13989432 ідентифікаційний код 01037318

Представник за довіреністю: Директор:

------------------------------------------ ------------------------------------------

Боліщук І.Ю. Осійчук І.І.

2. Провадження у справі № 5019/2051/12 за позовом Регіонального відділення фонду державного майна України по Рівненській області до Приватно виробничо-комерційної фірми "Захід-Євро" про зобов'язання передати державний житловий фонд у комунальну власність припинити.

3. Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені законом.

Суддя Р. Романюк