Ухвала

від 13.03.2013 по справі 9/190-09

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"13" березня 2013 р. Справа № 9/190-09

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

суддя Гудак А.В.

Олексюк Г.Є.

при секретарі судового засідання Карпець О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт-Бар" на рішення господарського суду Вінницької області від 28.04.10 р. у справі № 9/190-09

за позовом Об'єднаної профспілкової організації Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт-Бар", м. Вінниця

про стягнення в сумі 4 000 000 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Якименко Ю.В.- член профспілки, юрист, довіреність в справі.

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 28.04.2010 р. у справі №9/190-09 (суддя Балтак О.О.) задоволено позов Об'єднаної профспілкової організації Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт-Бар" та стягнуто з відповідача на користь позивача 4 000 000 грн. 00 коп. передоплати.

Скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродукт-Бар" звернувся з апеляційною скаргою на дане рішення і просить його скасувати та прийняти нове, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.04.2011 р. у зв'язку з неможливістю розгляду апеляційним судом даної справи до вирішення справи № 10/109 про визнання недійсним договору доручення, через пов'язаність даних справ між собою було зупинено провадження у справі № 9/190-09 до вирішення справи господарським судом м. Києва № 10/109 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт - Бар" до Об'єднаної профспілкової організації відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта" про визнання недійсним договору доручення від 26 грудня 2008 року та набрання рішенням у цій справі законної сили.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.03.2013 р. поновлено провадження у справі № 9/190-09, розгляд апеляційної скарги призначено на 13.03.2013 р.

13.03.2013 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт-Бар" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 28.04.2010 р. у справі № 9/190-09, в якій скаржник просить прийняти дану вимогу та припинити провадження по перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду Вінницької області від 28.04.2010 р. у справі № 9/190-09

Представник позивача - Об'єднаної профспілкової організації Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта" у судовому засіданні проти задоволення даної заяви не заперечив, пояснив, що відповідач вже рішення виконав, погасив борг.

Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Об'єднаною профспілковою організацією Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта" рішення господарського суду Вінницької області від 28.04.2010 р. у справі № 9/190-09 не оскаржувалось.

Враховуючи, що відмова відповідача від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, колегія суддів приймає дану відмову скаржника від апеляційної скарги.

Згідно статті 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Пунктом 4 частини 1 статті 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Оскільки колегією суддів прийнята відмова від апеляційної скарги, апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою слід припинити.

Керуючись статтями 80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт-Бар" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 28.04.2010 р. у справі № 9/190-09.

2. Апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт-Бар" на рішення господарського суду Вінницької області від 28.04.2010 р. у справі № 9/190-09 припинити.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк