Ухвала

від 13.03.2013 по справі 127/2827/13-ц

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/2827/13-ц

Провадження 6/127/144/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Бессараб Н. М. ,

при секретарі Заселян І.В.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

представника прокуратури ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про виправлення помилки в виконавчому листі, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №2-5620/10,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в виконавчому листі, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №2-5620/10 посилаючись на те, що рішенням Ленінського районного суду м.Вінниці від 17.11.2010 року по справі №2-5620/10 був задоволений позов прокурора Вінницької області, поданий від імені та в інтересах ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на належне боржнику нерухоме майно по вул. Грушевського, 30 в м.Вінниці, яке знаходиться в іпотеці банку, для погашення боргу в сумі 1 945 502,54 дол.США та 73636,51 грн. за кредитним договором від 27.08.2008 року. Також рішенням суду, відповідно до вимог ст.39 Закону України „Про іпотеку", був визначений порядок та умови продажу нерухомого майна, а саме: з прилюдних торгів за початковою ціною 12 300 000,00 грн.

22.12.2010 року судом були видані два виконавчих листи: в резолютивній частині першого було зазначено - звернути стягнення на іпотечне майно, належне ОСОБА_3 для погашення боргу перед ПАТ „Укрексімбанк" в сумі 1945502,54 дол.США та 73636,51 грн.; в резолютивній частині другого - визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів та визначити початкову ціну на торгах на рівні заставної вартості предмета іпотеки, яка складає 12 300 000,00 грн.

29.06.2011 року державним виконавцем ВПВР Департаменту ДВС України було відкрито виконавче провадження по виконанню першого виконавчого листа. У відкритті виконавчого провадження на підставі другого виконавчого листа державним виконавцем було відмовлено у зв'язку з невідповідністю даного виконавчого документа вимогам закону, зокрема: в ньому не визначено заходи примусового виконання, не встановлено спосіб і порядок виконання.

В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав повністю, надав пояснення аналогічні її змісту, просив вимоги заяви задовольнити.

Представник прокуратури Вінницької області дану заяву також підтримала повністю і просила її задовольнити.

ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, хоча був неодноразово належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи прийшов до такого висновку.

Судом встановлено, що на підставі рішення Ленінського районного суду м.Вінниці від 17.11.2010 року по справі №2-5620/10, Ленінським районним судом м. Вінниці 22.12.2010 року були видані два виконавчих листи: в резолютивній частині першого було зазначено - звернути стягнення на іпотечне майно, належне ОСОБА_3 для погашення боргу перед ПАТ „Укрексімбанк" в сумі 1945502,54 дол.США та 73636,51 грн.; в резолютивній частині другого - визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів та визначити початкову ціну на торгах на рівні заставної вартості предмета іпотеки, яка складає 12 300 000,00 грн.

29.06.2011 року державним виконавцем ВПВР Департаменту ДВС України було відкрито виконавче провадження по виконанню першого виконавчого листа. У відкритті виконавчого провадження на підставі другого виконавчого листа державним виконавцем було відмовлено у зв'язку з невідповідністю даного виконавчого документа вимогам закону, зокрема: в ньому не визначено заходи примусового виконання, не встановлено спосіб і порядок виконання.

З листа Державної виконавчої служби України від 26.02.2013 року вбачається, що в даний час у них на виконанні перебуває виконавчий лист виданий Ленінським районним судом м. Вінниці 22.12.2010 року по справі №2-5620/10 про звернення стягнення на іпотечне майно, належне ОСОБА_3 для погашення боргу перед ПАТ „Укрексімбанк" в сумі 1945502,54 дол.США та 73636,51 грн., а другий виконавчий лист по цій же справі про визначення способу реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів та визначення початкової ціни на торгах на рівні заставної вартості предмета іпотеки, яка складає 12 300 000,00 грн. на виконанні не перебуває.

Згідно ч.2 ст.368, ч. 1 ст.369 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України „Про виконавче провадження".

Відповідно до вимог ст.18 Закону України „Про виконавче провадження" - у виконавчому документі повинна бути зазначена, окрім іншого, резолютивна частина рішення.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З огляду на викладене суд вважає, що при видачі 22.12.2010 року двох вказаних вище виконавчих листів по справі №2-5620/10 Ленінським районним судом м. Вінниці було допущено помилку, а саме: замість одного виконавчого листа було видано два виконавчих листа та жоден із виданих двох виконавчих листів не містив в собі повний текст резолютивної частини рішення суду, а фактично резолютивна частина рішення суду була безпідставно розділена на дві частини та відповідно було видано два виконавчих листа.

За таких обставин допущена помилка підлягає виправленню шляхом зазначення додатково 4 та 5 частини тексту резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м.Вінниці від 17.11.2010 року по справі №2-5620/10 та визнання повністю таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий Ленінським районним судом м. Вінниці 22.12.2010 року по справі №2-5620/10 про визначення способу реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів та визначення початкової ціни на торгах на рівні заставної вартості предмета іпотеки, яка складає 12 300 000,00 грн., оригінал якого приєднаний до матеріалів даної справи (а.с.163).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом м. Вінниці 22.12.2010 року по справі №2-5620/10, зазначивши додатково 4 та 5 частину резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м.Вінниці від 17.11.2010 року по справі №2-5620/10, а саме:

"Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів.

Визначити початкову ціну на будинок з прибудовами, зазначений на плані літерою «А», цегляний, загальною площею 752,0 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Вінниця, вулиця Грушевського під номером 30 (тридцять), що належить ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі-продажу будинку, посвідченого 19 липня 2005 року ОСОБА_4, приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №1402. Договір зареєстровано комунальним підприємством «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» 19 липня 2005 року в реєстровій книзі 3 за реєстровим №170 та на земельну ділянку площею 0,1160 (нуль цілих одна тисяча сто шістдесят десятитисячних) га, кадастровий номер 0510136600:02:028:0015, що знаходиться за адресою: місто Вінниця, вулиця Грушевського, 30 (тридцять). Призначення земельної ділянки - для комерційних потреб (землі житлової та громадської забудови) і належить ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №972025, виданого Вінницькою міською радою 10 травня 2007 року. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010700100497, що є предметом іпотеки за договором іпотеки від 27.05.2008року за №74108224, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером 3177, що є Предметом іпотеки на рівні заставної вартості Предмета іпотеки, визначеної п. 1.3 р. 1 Договору іпотеки № 740108г24 від 27.05.2008р., яка складає 12 300 000 гривень."

Роз’яснити заявнику, що дана ухвала суду є невід’ємною частиною виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Вінниці 22.12.2010 року по справі №2-5620/10 та який станом на 13.03.2013 року перебуває на виконанні у відділі примусового виконання Державної виконавчої служби України.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий Ленінським районним судом м.Вінниці 22.12.2010 року по справі №2-5620/10, в якому зазначений наступний опис резолютивної частини рішення суду:

"Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів.

Визначити початкову ціну на будинок з прибудовами, зазначений на плані літерою «А», цегляний, загальною площею 752,0 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Вінниця, вулиця Грушевського під номером 30 (тридцять), що належить ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі-продажу будинку, посвідченого 19 липня 2005 року ОСОБА_4, приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №1402. Договір зареєстровано комунальним підприємством «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» 19 липня 2005 року в реєстровій книзі 3 за реєстровим №170 та на земельну ділянку площею 0,1160 (нуль цілих одна тисяча сто шістдесят десятитисячних) га, кадастровий номер 0510136600:02:028:0015, що знаходиться за адресою: місто Вінниця, вулиця Грушевського, 30 (тридцять). Призначення земельної ділянки - для комерційних потреб (землі житлової та громадської забудови) і належить ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №972025, виданого Вінницькою міською радою 10 травня 2007 року. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010700100497, що є предметом іпотеки за договором іпотеки від 27.05.2008року за №74108224, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером 3177, що є Предметом іпотеки на рівні заставної вартості Предмета іпотеки, визначеної п. 1.3 р. 1 Договору іпотеки № 740108г24 від 27.05.2008р., яка складає 12 300 000 гривень."

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не брала участь у справі протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: