Рішення

від 20.01.2009 по справі 11/258-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/258-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

За позовом   

до   

про  

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 2 636, 24 грн., що складають суму заборгованості за товар поставлений на підставі договору №3112 від 02.08.05р. по видатковій   накладній №6-КО-12-08-05/7 від 12.08.05р., 1 138, 48 грн. інфляційних, 234, 44 грн. річних, 289, 76 грн. пені.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, документи витребувані судом не надав.

Позивачем надано витяг з ЄДРПОУ станом на 15.12.08р., згідно якому підприємство відповідача знаходиться за адресою зазначеною у позовній заяві, на яку і були надіслані ухвали суду як про призначення до розгляду справи, так і про відкладення, отже відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -   

ВСТАНОВИВ:

02.08.05р. сторони уклали договір №3112 на виконання якого позивач передав відповідачеві продукцію на загальну суму 3 381, 24 грн., що  підтверджується видатковою накладною №6-КО-12-08-05/7 від 12.08.05р.

В п.5.1 договору зазначено, що оплата за отриманий товар здійснюється протягом 21 календарний день з моменту поставки товару.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов'язання по оплаті виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково в сумі 745 грн.

Доказів виконання зобов'язання по оплаті отриманого товару у сумі 2 636, 24 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав, від проведення звірки взаємних розрахунків останній ухилився.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення зазначеної вище суми основного боргу слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданому розрахунку сума річних за період прострочення 02.09.05р. по 20.08.08р. складає 234, 44 грн., сума інфляції грошових коштів за період з вересня 2005 року по червень 2008р. - 1 138, 48 грн.

Зазначені суми підлягають до примусового стягнення.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За несвоєчасну сплату сторони в договорі встановили відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми несплати за кожен день прострочки оплати (п.7.2).  

Пунктом 6 статті 232 Господарського кодексу України встановлено, що розмір нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

З огляду на викладене вимоги щодо стягнення пені за період з 01.02.08р. по 01.08.08р. задоволенню не підлягають.   

Керуючись ст.ст. 526, 549, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49,  82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

ВИРІШИВ:

Стягнути з приватного багатопрофільного підприємства "Нью Лайн", м. Першотравенськ Дніпропетровської області на користь  товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континент", м. Донецьк 2 636, 24 грн. основного боргу, 1 138, 48 грн. інфляційних, 234, 44 грн. річних, 55, 08 грн. держмита, 63, 72 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.   

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.