Постанова

від 13.03.2013 по справі 820/730/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

      Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  Харків    13 березня 2013 р.                                                             № 2-а- 820/730/13-а   Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом  Харківської об`єднаної Державної податкової інспекції  Харківської області Державної податкової служби  до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цифрові системи та комунікації" про припинення підприємницької діяльності ,- ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить припинити підприємницьку діяльність відповідача. Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.           При цьому, суд відзначає, що оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин,  то  спір  підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів. Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно довідки №855/15.1-117 від 28.01.2013 року  Товариство з обмеженою відповідальністю "Цифрові системи та комунікації" з 15.07.2008 року не подавало до інспекції декларації, податкову звітність та інші документи пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15 травня 2003 року N 755-ІУ державна реєстрація припинення підприємницької діяльності юридичної особи проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи. В силу п. 3 ч.2 цієї ж статті підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Враховуючи викладене вище,  суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову. Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України  у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа  судові витрати з відповідача не стягуються. Керуючись ст.ст.7-11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд, – П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції  Харківської області Державної податкової служби  до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цифрові системи та комунікації" про припинення юридичної особи - задовольнити в повному обсязі. Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Цифрові системи та комунікації" (ідентифікаційний код 35288564, Набережний в-зд, 10, під. 4, смт. Пісочин, Харківська обл.) Постанову звернути до негайного виконання. У десятиденний строк з моменту отримання копії постанови сторона чи інша особа, стосовно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.           Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.         Суддя                                                                                                               С.В. Архіпова