Ухвала
від 07.03.2013 по справі 0552/6164/2012
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 0552/6164/2012

Провадження № 2-о/270/5/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2013 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Андрюшиної Л.А.

при секретарі Свіягіній О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління комунальної власності ОСОБА_1 міської ради про роз’яснення ухвали суду від 04.02.2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 міської ради в особі управління комунальної власності, заінтересована особа Управління міського житлово - комунального господарства ОСОБА_1 міської ради про визнання відумерлою спадщини, суд -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрально - Міського районного суду м. Макіївки від 04 лютого 2013 року, у справі за заявою ОСОБА_1 міської ради в особі управління комунальної власності, заінтересована особа Управління міського житлово - комунального господарства ОСОБА_1 міської ради про визнання відумерлою спадщини, провадження було закрито у зв»язку з відмовою заявника від заяви. Крім того, зазначеною ухвалою суду було вирішено питання щодо повернення суми судового збору, сплаченої заявником при зверненні до суду із заявою про визнання відумерлою спадщини, та зобов»язано ГУ ДКСУ у Донецькій області повернути суму судового збору у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп., сплачену Управлінням комунальної власності за платіжним дорученням №210 від 09 липня 2012 року на розрахунковий рахунок 31216206700068 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37990227.

Заявник ОСОБА_1 міська рада в особі Управління комунальної власності звернулося до суду із заявою про роз»яснення вищевказаної ухвали суду від 04.02.2013 року, оскільки є незрозумілим якого конкретно боржника суд зобов»язав повернути суму судового збору та на користь якого конкретно стягувача, а тому просили роз»яснити зазначену ухвалу суду.

Сторони, які брали участь у справі до судового засідання не з’явились, про день та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Їх неявка в судове засідання згідно з ч. 3 ст. 221 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про роз»яснення ухвали.

Суд, дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Відповідно до ч. 2. ст. 221 ЦПК України подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Суд, дослідивши зміст ухвали від 04 лютого 2013 року вважає, що ухвала відповідає вимогам встановленим ст. 210 ЦПК України, а саме складається з вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частини. В мотивувальній частині рішення зазначені мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу. Резолютивна частина ухвали містить висновок суду, строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження. Але суд вважає за необхідне роз»яснити зміст резолютивної частини ухвали від 04.02.2013 року щодо зобов»язання ГУ ДКСУ у Донецькій області повернути суму судового збору у розмірі 107,30грн., сплачену Управлінням комунальної власності за платіжним дорученням №210 від 09 липня 2012 року на розрахунковий рахунок 31216206700068 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37990227, та вважати зобов»язати УДКСУ в м. Макіївка в Донецькій області (код ЄДРПОУ 37990227), повернути Управлінню комунальної власності ОСОБА_1 міської ради (код ЄДРПОУ 25721195) р/р 35412001003492 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, суму судового збору у розмірі 107,30грн., сплачену Управлінням комунальної власності ОСОБА_1 міської ради, за платіжним дорученням №210 від 09 липня 2012 року на р/р 31216206700068 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління комунальної власності ОСОБА_1 міської ради про роз’яснення ухвали суду від 04.02.2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 міської ради в особі управління комунальної власності, заінтересована особа Управління міського житлово - комунального господарства ОСОБА_1 міської ради про визнання відумерлою спадщини задовольнити.

Роз»яснити зміст резолютивної частини ухвали суду від 04.02.2013 року, та вважати зобов»язати УДКСУ в м. Макіївка в Донецькій області (код ЄДРПОУ 37990227), повернути Управлінню комунальної власності ОСОБА_1 міської ради (код ЄДРПОУ 25721195) р/р 35412001003492 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, суму судового збору у розмірі 107 (сто сім) грн.., 30коп., сплачену Управлінням комунальної власності ОСОБА_1 міської ради, за платіжним дорученням №210 від 09 липня 2012 року на р/р 31216206700068 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Ухвала винесена суддею у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Л.А. Андрюшина

СудЦентрально-Міський районний суд м.Макіївки
Дата ухвалення рішення07.03.2013
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу29923243
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0552/6164/2012

Ухвала від 07.03.2013

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Андрюшина Л. А.

Ухвала від 05.11.2012

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Андрюшина Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні