Рішення
від 03.02.2009 по справі 28/483-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/483-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

р.

Справа №

За позовом   

до   

про  

  

Представники:

   

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеся" заборгованості за надані послуги з теплопостачання  1 769 грн. 08 коп., пені 364 грн. 16 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечував частково та просив суд зменшити суму пені.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України  в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача,  господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір №050597 від 05.12.2005р. про постачання теплової енергії.

Згідно предмету договору  Енергопостачальна організація бере на себе зобо"язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов"язується оплачувати одержані теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до умов п. 6.1 договору тарифи на теплову енергію, що споживається згідно з цим договором установлюється Дніпропетровською міською радою народних депутатів.

Розділом 7 договору передбачено, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів, або, за згодою сторін будь-яким іншим шляхом, не забороненим чинним законодавством України. Розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт (в 2-х примірниках) на відпуск - отриманні теплової енергії. Споживач зобов"язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням з указанням періоду, за який він сплачує.

З Додатку №1 до договору вбачається, що середньомічне теплове навантаження в опалювальному сезоні за адресою: вул. Гомельська, 59 є Q=85,1 м2 х 0,144 Гкал/міс х 1,18:5,75 міс/рік =2,51 Гкал/міс.

В розділі 8 договору вказано, що в разі несвоєчасної  оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.

Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що позивачем необгрунтовано збільшено розмір заборгованості та пені.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за послуги теплопостачання  у період листопад 2007 - квітень 2008р. своєчасно не здійснював своєчасно та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість за  надані послуги з теплопостачання в сумі 1249 грн. 74 коп.

Розмір пені складає 358 грн. 01 коп.

Відповідно до вимог ст.ст.  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 233 Господарського кодексу України  у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі, порівняно  із збитками  кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги майновий стан сторін, які беруть участь у зобов"язанні.

Враховуючи скрутне фінансове становище відповідача суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 180 грн.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі заборгованість за послуги теплопостачання 1249 грн. 74 коп., пені 180 грн.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116  Господарського процесуального кодексу  України, ст. 233 Господарського кодексу україни,  ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд,  -

                                        ВИРІШИВ :

Позов  задовольнити  частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеся" (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Гомельська, буд. 59, ідентифікаційний код 25529279) на користь  міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, б. 37, ЄДРПОУ 32082770) заборгованість за послуги теплопостачання 1249 грн. 74 коп., пеню 180 грн., державне мито 76 грн. 87 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  88 грн. 93 коп.

В решті суми позову відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

  

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.02.2009
Оприлюднено24.02.2009
Номер документу2992369
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/483-08

Судовий наказ від 16.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Рішення від 03.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 12.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні