Ухвала

від 12.03.2013 по справі 38/5005/4848/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.13р. Справа № 38/5005/4848/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Сизончик Н.В.

за участю представників сторін:

від боржника - Лелеко В.В., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехнік", м. Кривий Ріг, Саксаганського району, вул. Рубльова, буд. 6 (ЄДРПОУ 13449026)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

06.06.2012р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехнік", м. Кривий Ріг, Саксаганського району, вул. Рубльова, буд. 6, код ЄДРПОУ 13449026.

Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі вказано те, що боржник має перед кредитором заборгованість у розмірі 2 148,32 грн. що складається із заборгованості по відшкодуванню виплати та доставки пільгових пенсій. Згідно листа Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби остання звітність до інспекції боржником надана 02.11.09р.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2012 р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Сантехнік", м. Кривий Ріг, Саксаганського району, вул. Рубльова, буд. 6, банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Лелеко Василя Володимировича, ліцензія серія АВ № 566889 від 10.11.2011 року (50099, м. Кривий Ріг, а/с 6242).

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

07.02.2013р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово

повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг на суму 2148,32 грн.

Згідно довідок Криворізького ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області № 14/7 РЕР-3931 від 11.09.2012р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області №1387/08/1 від 13.09.2012р., Криворізького гірничопромислового територіального управління Держгірпромнагляду № 12-13/1744 від 31.08.2012р., Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" № 19561 від 20.11.2012р., Управління Держкомзему у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області № 3722/5 від 03.09.2012р., за боржником транспортних засобів, нерухомого майна, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано.

На запити ліквідатора отримані відповіді Криворізького міського центру зайнятості, Криворізької міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, про відсутність заборгованості та виконавчих проваджень на виконанні.

Згідно довідки АТ "Банк "Фінанси та Кредит" № 222 від 29.01.2013р. залишок грошових коштів на поточному рахунку ТОВ "Сантехнік" становить 0,01 грн.

Згідно листа Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції від 07.09.2012р. станом на 06.092012р. податковий борг по ТОВ "Сантехнік" відсутній.

В ліквідаційному балансі ліквідатором відображено активи банкрута на день подачі заяви про порушення справи про банкрутство та пасив, який виявлений в ліквідаційній процедурі.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши в судовому засідання ліквідатора суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на 04.11.2012року), суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехнік", м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Рубльова, буд. 6 (ЄДРПОУ 13449026).

Ліквідувати юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Сантехнік", м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Рубльова, буд. 6 (ЄДРПОУ 13449026).

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг на суму 2148,32 грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № 38/5005/4848/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехнік", м. Кривий Ріг, арбітражного керуючого Лелеко Василя Володимировича, ліцензія серія АВ № 566889 від 10.11.2011 року (50099, м. Кривий Ріг, а/с 6242).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Е.М. Бондарєв