Ухвала
від 10.12.2012 по справі б8/009-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"10" грудня 2012 р. Справа № Б8/009-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Каплі А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б8/009-12

за заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ СЕЙЛЕР ЛТД», ідентифікаційний код юридичної особи: 37052583, місцезнаходження: 08631, Київська обл., Васильківський район, смт Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 2,

про банкрутство ,

учасник провадження у справі про банкрутство:

Кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю «Юніорінвест консалт» , ідентифікаційний код юридичної особи: 36859095, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 46 (надалі за текстом: «Кредитор»);

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Авілов Серігй Вікторович, ідентифікаційний номер: 2223017350; місце проживання: Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 29, кв. 175, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АГ № 594785, видана Державним департаментом з питань банкрутства 05 квітня 2011 року;

за участю учасників судового провадження:

від Кредитора: не з'явились;

від Банкрута: ліквідатор Банкрута - арбітражний керуючий Авілов С.В., який діє на підставі ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АГ № 594785, виданої Державним департаментом з питань банкрутства 05 квітня 2011 року та постанови господарського суду Київської області від 21 лютого 2012 року у справі № Б8/009-12, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/009-12 за заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ СЕЙЛЕР ЛТД» (ідентифікаційний код: 37052583, місцезнаходження: 08631, Київська обл., Васильківський район, смт Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 2) (надалі за текстом: «Банкрут» ) про банкрутство, порушена ухвалою господарського суду Київської області від 24 січня 2012 року.

Постановою господарського суду Київської області від 21 лютого 2012 року визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «БЕСТ СЕЙЛЕР ЛТД» (ідентифікаційний код: 37052583, місцезнаходження: 08631, Київська обл., Васильківський район, смт Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 2); відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Авілова С.В. (ідентифікаційний номер: 2223017350); зобов'язано ліквідатора Банкрута здійснити публікацію оголошення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ СЕЙЛЕР ЛТД» банкрутом, про що надати суду відповідні докази; призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 15 січня 2013 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута до 18 грудня 2012 року надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; вирішено інші процедурні питання у справі.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшов звіт ліквідатора Банкрута б/№, б/дати (вх. № 17778 від 06 листопада 2012 року) з доданими документами, в тому числі: ліквідаційним балансом Банкрута станом на 01 жовтня 2012 року; реєстром вимог кредиторів Банкрута; сторінками 2, 3, 15, 16 газети «Голос України» № 123 (5373) від 10 липня 2012 року; наказом № 1 від 18 липня 2012 року про проведення інвентаризації майна Банкрута; інвентаризаційним описом товарно-матеріальних цінностей; інвентаризаційним описом основних засобів; актом інвентаризації наявності коштів, які знаходяться в касі Банкрута; відомістю результатів інвентаризації Банкрута; фіскальними чеками від 21 серпня 2012 року УДППЗ «Укрпошта», КМД, Київ 65 №№: 6512, 6501, 6509, 6511, 6514, 6504, 6507, 6505, 6503, 6508, 6502, 6500, 6506, 6513; описами вкладення у цінний лист від 21 серпня 2012 року №№: 0306503514585, 0306503614674, 0306503514631, 0306503514550, 0306503514615, 0306503514640, 0306503514666, 0306503514658, 0306503514690, 0306503514623, 0306503514682, 0306503514720, 0306503514577, 0306503514569; Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави № 37488044 від 22 серпня 2012 року на Банкрута; Витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 37487988 від 22 серпня 2012 року на Банкрута; та копіями: запиту № 7 від 10 липня 2012 року, адресованого Комунальному підприємству Київської обласної ради «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»; довідки Комунального підприємства Київської обласної ради «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 1650 від 17 вересня 2012 року, адресованої ліквідатору Банкрута; конверту, адресованого ліквідатору Банкрута; запиту № 11 від 10 липня 2012 року, адресованого ГВБ районного відділу земельних ресурсів; запиту № 8 від 10 липня 2012 року, адресованого Відділенню ДАІ по обслуговуванню Васильківського району при Управлінні ДАІ ГУ; запиту № 9 від 10 липня 2012 року, адресованого Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції; довідки Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області № 08-14 від 18 вересня 2012 року, адресованої ліквідатору Банкрута; конверту, адресованого ліквідатору Банкрута; запиту № 11 від 10 липня 2012 року, адресованого Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку; довідки Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 09/03/15401/нк від 10 вересня 2012 року, адресованої ліквідатору Банкрута; конверту Р 01010 1947033 5, адресованого ліквідатору Банкрута; запиту № 12 від 10 липня 2012 року, адресованого Інспекції державного технічного нагляду; довідки Інспекції державного технічного нагляду № 078-3463 від 10 вересня 2012 року, адресованої ліквідатору Банкрута; конверту, адресованого ліквідатору Банкрута; запиту № 10 від 10 липня 2012 року, адресованого Державному комітету України з державного матеріального резерву; запиту № 11 від 10 липня 2012 року, адресованого Київській регіональній митниці; довідки Київської регіональної митниці № 14/5-12/23007 від 21 вересня 2012 року, адресованої ліквідатору Банкрута; конверту Р 03124 0376104 6, адресованого ліквідатору Банкрута; запиту № 11 від 10 липня 2012 року, адресованого Державному департаменту інтелектуальної власності; довідки Управління промислової власності № 2-8/6829 від 04 вересня 2012 року, адресованої ліквідатору Банкрута; конверту, адресованого ліквідатору Банкрута; запиту № 12 від 10 липня 2012 року, адресованого Фонду соціального страхування; запиту № 12 від 10 липня 2012 року, адресованого Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві; довідки Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у Васильківському районі Київської області № 04-02-116 від 22 березня 2012 року, адресованої ліквідатору Банкрута; конверту Р 08600 0189553 1, адресованого ліквідатору Банкрута; запиту № 12 від 10 липня 2012 року, адресованого Управлінню Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі; довідки Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області № 3787/07 від 18 вересня 2012 року, адресованої ліквідатору Банкрута; конверту, адресованого ліквідатору Банкрута; запиту № 12 від 10 липня 2012 року, адресованого Васильківському МРЦЗ; довідки Васильківського міськрайонного центру зайнятості № 541/01 від 04 вересня 2012 року, адресованої ліквідатору Банкрута; конверту Р 08600 0428427 4, адресованого ліквідатору Банкрута; запиту № 10 від 10 липня 2012 року, адресованого Васильківській ОДПІ; довідки Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС № 1324/А/19-005 від 14 вересня 2012 року, адресованої ліквідатору Банкрута; конверту Р 08600 0432781 0, адресованого ліквідатору Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09 листопада 2012 року в зв'язку з тим, що звіт ліквідатора Банкрута з доданими документами, в тому числі з ліквідаційним балансом Банкрута станом на 01 жовтня 2012 року, надійшли до господарського суду Київської області достроково, судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута призначено раніше строку, встановленого постановою господарського суду Київської області від 21 лютого 2012 року у справі № Б8/009-12 - на 10 грудня 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута на призначене судове засідання надати письмову інформацію щодо відкритих рахунків Банкрута.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшла довідка б/№, б/дати (вх. № 20102 від 10 грудня 2012 року) про відсутність відкритих рахунків у Банкрута до якої також додано копію довідки Державного агентства резерву України № 3918/0/4-12 від 10 вересня 2012 року, адресованої ліквідатору Банкрута.

Провадження у справі № Б8/009-12 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 10 грудня 2012 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

В судове засідання 10 грудня 2012 року з'явився ліквідатор Банкрута та надав пояснення у справі, просить затвердити поданий ним звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; Кредитор у судове засідання 10 грудня 2012 року не з'явився.

Судом встановлено, що публікація оголошення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ СЕЙЛЕР ЛТД» (ідентифікаційний код: 37052583, місцезнаходження: 08631, Київська обл., Васильківський район, смт Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 2) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснена в газеті «Голос України» № 123 (5373) від 10 липня 2012 року, що підтверджено сторінкою 15 газети «Голос України» № 123 (5373) від 10 липня 2012 року, доданої до звіту ліквідатора Банкрута б/№, б/дати (вх. № 17778 від 06 листопада 2012 року).

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Банкрута, заслухавши пояснення ліквідатора Банкрута та детально дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута підлягають затвердженню на підставі наступного.

Відповідно ч. 2 ст. 4? Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: «Закон про банкрутство»), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частин 1, 2, 5 ст. 32 Закону про банкрутство, після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Ліквідатор повідомляє державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури. Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Згідно ч. 6 ст. 31 Закону про банкрутство, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. В свою чергу, затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 цього Закону.

Відповідно до звіту ліквідатора Банкрута, ним з метою формування ліквідаційної маси вчинено наступні дії: з метою забезпечення контролю за збереженням товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів та інших активів Банкрута, а також для достовірного визначення ліквідаційної маси Банкрута наказано провести інвентаризацію Банкрута, що підтверджено Наказом про проведення інвентаризації майна Банкрута № 1 від 18 липня 2012 року про проведення інвентаризації майна Банкрута.

Запит № 7 від 10 липня 2012 року ліквідатором Банкрута направлено Комунальному підприємству Київської обласної ради «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» з проханням надати інформацію стосовно того, чи має Банкрут у наявності нерухоме майно, а також надати інформацію щодо останніх дій, які виконувались керівництвом Банкрута по розпорядженню даним майном.

Ліквідатором Банкрута направлено Районному відділу земельних ресурсів ГВБ запит № 11 від 10 липня 2012 року, з проханням надати інформацію про те, чи має Банкрут у власності земельні ділянки, а також повідомити про останні дії, які виконувались керівництвом Банкрута по розпорядженню даним майном.

Відділенню ДАІ по обслуговуванню Васильківського району при Управлінні ДАІ ГУ ліквідатором Банкрута направлено запит № 8 від 10 липня 2012 року з проханням надати інформацію щодо того, чи має Банкрут у наявності транспортні засоби, а також інформацію про останні дії, які виконувались керівництвом Банкрута по розпорядженню даним майном.

Запит № 9 від 10 липня 2012 року ліквідатором Банкрута направлено Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції з проханням надати інформацію щодо того, чи відкриті стосовно Банкрута виконавчі провадження та чи є Банкрут стороною в інших виконавчих провадженнях.

Ліквідатором Банкрута направлено Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку запит № 11 від 10 липня 2012 року з проханням надати інформацію, про наявність у власності Банкрута акцій та (чи) інших цінних паперів.

Інспекції державного технічного нагляду ліквідатором Банкрута направлено запит № 12 від 10 липня 2012 року з проханням надати інформацію стосовно того, чи реєстрував або перереєстровував Банкрут тракторну, сільськогосподарську, дорожньо-будівельну та меліоративну техніку.

Запит № 10 від 10 липня 2012 року ліквідатором Банкрута направлено Державному комітету України з державного матеріального резерву з проханням надати інформацію щодо того, чи наявна заборгованість у Банкрута перед органами Державного комітету України з державного матеріального резерву.

Ліквідатором Банкрута направлено Київській регіональній митниці запит № 11 від 10 липня 2012 року з проханням надати інформацію стосовно того, чи наявна заборгованість у Банкрута перед митними органами.

Державному департаменту інтелектуальної власності ліквідатором Банкрута направлено запит № 11 від 10 липня 2012 року з проханням надати інформацію щодо того, чи зареєстровані за Банкрутом права на об'єкти інтелектуальної власності.

Запит № 12 від 10 липня 2012 року ліквідатором Банкрута направлено Фонду соціального страхування з проханням надати інформацію стосовно того, чи наявна заборгованість у Банкрута по сплаті обов'язкових платежів.

Ліквідатором Банкрута направлено до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві запит № 12 від 10 липня 2012 року з проханням надати інформацію щодо того, чи наявна заборгованість у Банкрута по сплаті обов'язкових платежів.

Управлінню Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі ліквідатором Банкрута направлено запит № 12 від 10 липня 2012 року з проханням повідомити, чи наявна заборгованість у Банкрута по сплаті обов'язкових платежів.

Запит № 12 від 10 липня 2012 року ліквідатором Банкрута направлено Васильківському МРЦЗ з проханням повідомити, чи наявна заборгованість у Банкрута по сплаті обов'язкових платежів перед Фондом загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Ліквідатором Банкрута направлено Васильківській ОДПІ запит № 10 від 10 липня 2012 року з проханням надати інформацію стосовно того, чи має Банкрут заборгованість по сплаті податків та обов'язкових платежів; про відкриті рахунки Банкрута; про наявність майна в податковій заставі.

За наслідками вчинення ліквідатором Банкрута для формування ліквідаційної маси дій, останнім встановлено наступне, а саме: в довідці № 1650 від 17 вересня 2012 року Комунальним підприємством Київської обласної ради «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» повідомлено, що для отримання запитуваної інформації ліквідатору Банкрута необхідно надати завірену належним чином постанову господарського суду Київської області від 21 лютого 2012 року.

За результатом проведення інвентаризації Банкрута встановлено, що у Банкрута відсутні товарно-матеріальні цінності, основні засоби, цінні папери, бланки суворого обліку, що підтверджено: Інвентаризаційними описами товарно-матеріальних цінностей, основних засобів, Актом інвентаризації наявності коштів, які знаходяться в касі Банкрута та Відомістю результатів інвентаризації Банкрута, що додані до звіту ліквідатора Банкрута.

В довідці № 08-14 від 18 вересня 2012 року Відділом державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області повідомлено, що виконавчі провадження де стороною є Банкрут у Відділі державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції не перебувають.

Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку в довідці № 09/03/15401/нк від 10 вересня 2012 року повідомлено, що станом на 30 червня 2012 року Банкрут серед власників, які володіють значними акціями емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу) відсутній.

В довідці № 078-3463 від 10 вересня 2012 року Інспекцією державного технічного нагляду повідомлено, що станом на 10 вересня 2012 року за Банкрутом в Інспекції державного технічного нагляду виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) немає та не було зареєстрованих тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів.

Київською регіональною митницею в довідці № 14/5-12/23007 від 21 вересня 2012 року повідомлено, що інформація щодо обліку та митного оформлення вантажів Банкрутом у базі даних електронних копій митних декларацій Київської регіональної митниці за період з 01 січня 2009 року по 18 вересня 2012 року не виявлена.

В довідці № 2-8/6829 від 04 вересня 2012 року Управлінням промислової власності повідомлено, що у Державної служби відсутні правові підстави для проведення пошукових робіт та надання інформації відносно наявності об'єктів права інтелектуальної власності у Банкрута; з питань стосовно проведення пошуку реєстрації об'єктів права промислової власності можна звернутися до філії «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг».

Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у Васильківському районі Київської області в довідці № 04-02-116 від 22 березня 2012 року повідомлено, що Банкрут на момент відкриття справи про банкрутство заборгованості перед відділенням Фонду немає.

В довідці № 3787/07 від 18 вересня 2012 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області повідомлено, що Банкрут заборгованості по сплаті внесків до Пенсійного фонду України не має.

Васильківським міськрайонним центром зайнятості в довідці № 541/01 від 04 вересня 2012 року повідомлено, що перед Васильківським міськрайонним центром зайнятості відсутня заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

В довідці № 1324/А/19-005 від 14 вересня 2012 року Васильківською об'єднаною державною податковою інспекцією Київської області ДПС повідомлено, що Банкрут на обліку у Васильківській ОДПІ не перебуває; згідно бази даних пошуково-довідкової системи ДПС України Банкрут перебуває на обліку ДПІ у м. Суми; стосовно інформації про наявність чи відсутність податкової заборгованості, про відкриті рахунки та наявність майна в податковій заставі запропоновано звернутись до ДПІ м. Суми.

Державним агентством резерву України в довідці № 3918/0/4-12 від 10 вересня 2012 року повідомлено, що згідно з бухгалтерськими даними, станом на 07 червня 2012 року у Банкрута кредиторська заборгованість відсутня.

Відсутність майна у Банкрута підтверджено також: Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 34421701 від 26 грудня 2011 року на Банкрута, Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави № 37488044 від 22 серпня 2012 року на Банкрута, Витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 37487988 від 22 серпня 2012 року на Банкрута, відповідно до яких відсутня інформація стосовно майна Банкрута, що внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна яке є предметом застави; Витягом з Державного реєстру правочинів на запит органу державної влади № 10989097 від 07 лютого 2012 року на Банкрута, відповідно до якого щодо правочинів, стороною яких є Банкрут в Державному реєстрі правочинів інформація відсутня.

З метою підготовки справи до розгляду, в тому числі встановлення майна Банкрута, господарським судом Київської області було направлено запити до: державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори з проханням надати витяг з Єдиного реєстру правочинів на Банкрута з моменту його державної реєстрації; Міжрайонного реєстраційно-екзаменаційного відділу м. Василькова з метою отримання відомостей про наявність чи відсутність зареєстрованих за Банкрутом транспортних засобів; відділу Держкомзему у м. Васильків та Головних управлінь Держкомзему у Київській та Сумській областях з метою отримання відомостей про наявність чи відсутність зареєстрованих за Банкрутом на праві власності або праві користування земельних ділянок; Васильківського міжрайонного БТІ, КП «Сумське БТІ» з метою встановлення наявності чи відсутності зареєстрованого за Банкрутом на праві власності нерухомого майна; Інспекцій Державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації, у Васильківському районі Київської області щодо отримання відомостей про наявність чи відсутність зареєстрованих за Банкрутом тракторів, самохідних машин, сільськогосподарської техніки.

Станом на дату винесення даної ухвали на направлені запити надійшли наступні відповіді: від КП «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 147 від 08 лютого 2012 року (вх. № 3377 від 15 лютого 2012 року), згідно якої право власності на нерухоме майно в м. Василькові та Васильківському районі за Банкрутом не зареєстровано (а.с. 68); від Васильківської районної державної нотаріальної контори № 246/01-09 від 07 лютого 2012 року (вх. № 2279 від 15 лютого 2012 року), до якої долучено оригінал Витягу з Державного реєстру правочинів № 10989097 від 07 лютого 2012 року, згідно якого за Банкрутом в Державному реєстрі правочинів інформація відсутня (запит зроблено за період з моменту державної реєстрації Банкрута) (а.с. 54, 55); від Головного управління Держкомзему у Київській області № 07-03-3/2680 від 09 лютого 2012 року (вх. № 2558 від 20 лютого 2012 року), згідно якого за наявною в Головному управлінні інформацією земельні ділянки в межах Київської області за Банкрутом не обліковуються (а.с. 74); від КП «Сумське міське БТІ» від 24 січня 2012 року (вх. № 2449 від 18 лютого 2012 року), відповідно до якої за Банкрутом за даними КП «Сумське міське БТІ» право власності не зареєстровано (а.с. 62); від Васильківського РЕВ ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Київській області № 139 від 04 лютого 2012 року (вх. № 3202 від 28 лютого 2012 року), відповідно до якої за Банкрутом автотранспорт не зареєстровано (а.с. 50); від Відділу Держкомзему у місті Васильків Київської області №178/03-02 від 17 лютого 2012 року (вх. № 3047 від 27 лютого 2012 року), відповідно до якої згідно облікових даних Відділу Банкруту станом на 17 лютого 2012 року земельні ділянки на території Васильківської міської ради у власність та користування (в тому числі на умовах оренди) не надавались (а.с. 65); від Управління Держкомзему у місті Суми № 1061/01-37 від 16 лютого 2012 року (вх. № 2846 від 22 лютого 2012 року), згідно якої в управлінні Держкомзему у місті Суми не зареєстровано право власності та право користування на земельну ділянку за Банкрутом (а.с. 71); від Інспекції держтехнагляду Сумської облдержадміністрації № 2/3-253 від 05 лютого 2012 року, відповідно до якої за Банкрутом машини, що підлягають обліку незареєстровані (а.с. 114).

Розглянувши звіт ліквідатора Банкрута, судом встановлено наступне.

Ліквідатором Банкрута подано до суду відомості про розмір вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, до якого внесено вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Юніорінвест консалт», ідентифікаційний код: 36859095, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 46, в сумі 46 000,00 грн.

Згідно ч. 6 ст. 14 Закону про банкрутство, вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 п. 49 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» № 15 від 18 грудня 2009 року, згідно з частиною шостою статті 14 Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За змістом цієї норми до реєстру мають включатися визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимоги кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що Банкрутом в заяві б/№, б/дати (вх. № 152 від 19 січня 2012 року) про порушення справи про банкрутство визнано його заборгованість перед товариством з обмеженою відповідальністю «Юніорінвест консалт» у сумі 46 000,00 грн. Факт наявності заборгованості Банкрута перед товариством з обмеженою відповідальністю «Юніорінвест консалт» встановлено в постанові господарського суду Київської області від 21 лютого 2012 року у справі № Б8/009-12, яка є чинною та не оскаржувалась учасниками провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Згідно п.п. 4 ч. 1 ст. 31 Закону про банкрутство, у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Враховуючи вище викладене, вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Юніорінвест консалт» у сумі 46 000,00 грн. (сорок шість тисяч гривень 00 коп.) основного боргу, підлягають задоволенню в четверту чергу задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до частин 5, 6 ст. 31 Закону про банкрутство, вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними. Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором Банкрута подано ліквідаційний баланс Банкрута станом на 01 жовтня 2012 року, згідно якого у Банкрута відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести розрахунки з кредитором Банкрута - товариством з обмеженою відповідальністю «Юніорінвест консалт».

В судовому засіданні ліквідатор Банкрута підтвердив, що ним не виявлено майна Банкрута, яке є предметом застави; майно Банкрута, яке б знаходилось у третіх осіб на зберіганні або передавалось іншим особам, та за яке не отримані кошти, не виявлено; звільнення працівників, яким має бути виплачена вихідна допомога, не проводилось, вихідна допомога не виплачувалась; у Банкрута відсутня заборгованість з виплати заробітної плати; на час проведення ліквідаційної процедури всі рахунки Банкрута закриті.

Таким чином судом встановлено, що вимоги кредитора Банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю «Юніорінвест консалт», ідентифікаційний код: 36859095, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 46, в сумі 46 000,00 (сорок шість тисяч гривень 00 коп.) грн. основного боргу, - не можуть бути погашенні в зв'язку з відсутністю майна Банкрута.

Отже, у зв'язку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у Банкрута за рахунок реалізації яких можна погасити вимоги Кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю «Юніорінвест консалт», його грошові вимоги, - вважаються погашеними.

За таких обставин, розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора Банкрута, ліквідаційний баланс Банкрута, а також додані до звіту документи, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута, судом встановлено, що ліквідатором Банкрута вжито всіх необхідних дій для виявлення документації, встановлення активів Банкрута, для задоволення вимог кредитора та виконання покладених на ліквідатора Банкрута Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язків, в зв'язку з чим, звіт ліквідатора Банкрута та ліквідаційний баланс Банкрута підлягають затвердженню, а товариство з обмеженою відповідальністю «БЕСТ СЕЙЛЕР ЛТД», ідентифікаційний код: 37052583, місцезнаходження: 08631, Київська обл., Васильківський район, смт Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 2, ліквідації та внесенню щодо нього до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону. У зв'язку із затвердженням судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, суд дійшов висновку припинити провадження у справі № Б8/009-12.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Згідно ст. 34 Закону про банкрутство, ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, в тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури. Після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

Керуючись ст.ст. 5, 14, 31, 32, 34, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4?, 35, 86 Господарського процесуального кодексу України, абз. 1 ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» № 15 від 18 грудня 2009 року, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Авілова Сергія Вікторовича б/№, б/дати (вх. № 17778 від 06 листопада 2012 року) та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ СЕЙЛЕР ЛТД», ідентифікаційний код: 37052583, місцезнаходження: 08631, Київська обл., Васильківський район, смт Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 2, станом на 01 жовтня 2012 року.

2. Ліквідувати юридичну особу Банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю «БЕСТ СЕЙЛЕР ЛТД», ідентифікаційний код: 37052583, місцезнаходження: 08631, Київська обл., Васильківський район, смт Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 2.

3. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними.

4. Провадження у справі № Б8/009-12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ СЕЙЛЕР ЛТД», ідентифікаційний код: 37052583, місцезнаходження: 08631, Київська обл., Васильківський район, смт Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 2, - припинити.

5. Зобов'язати ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Авілова С.В. подати державному реєстратору Васильківської районної державної адміністрації Київської області копію даної ухвали для проведення реєстрації припинення юридичної особи Банкрута.

6. Зобов'язати ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Авілова С.В. повідомити Управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України про завершення ліквідаційної процедури.

7. Зобов'язати ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Авілова С.В. забезпечити збереженість архівних документів товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ СЕЙЛЕР ЛТД», ідентифікаційний код: 37052583, місцезнаходження: 08631, Київська обл., Васильківський район, смт Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 2, та за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

8. Ухвалу надіслати : державному реєстратору Васильківської районної державної адміністрації Київської області, Головному Управлінню статистики в Київській області;

Копію ухвали надіслати : учасникам провадження, Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, органу державної податкової служби за місцезнаходженням Банкрута, Кравчуку В.В. (31171, Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с. Деркачі, вул. Набережна, буд. 46).

Суддя Скутельник П.Ф.

Дата ухвалення рішення10.12.2012
Оприлюднено15.03.2013
Номер документу29923814
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство: Кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю «Юніорінвест консалт» , ідентифікаційний код юридичної особи: 36859095, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 46 (надалі за текстом: «Кредитор»); ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Авілов Серігй Вікторович, ідентифікаційний номер: 2223017350; місце проживання: Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 29, кв. 175, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АГ № 594785, видана Державним департаментом з питань банкрутства 05 квітня 2011 року;

Судовий реєстр по справі —б8/009-12

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 09.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Постанова від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні