Ухвала

від 17.02.2009 по справі б15/309-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б15/309-08

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

р.

Справа №

За заявою          

До боржника  

про визнання банкрутом

Суддя  

Представники сторін:

від кредитора - ліквідатора: Соловйова О.А., директор ТОВ "Комерційна фірма "Екс-Пром"

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство  порушено   р. за заявою            

Постановою від   р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - .

В ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором крім вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Екс-Пром", м.Дніпропетровськ в розмірі 7915,00 грн., інших вимог кредиторів не виявлено.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

09.01.09р. до господарського суду надійшов лист ДПІ у Бабушкінському районі                м. Дніпропетровська  з вих. № 56971/10/23-4 від 23.12.08р. з проханням не виносити ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Ковер-Плюс", м.Дніпропетровськ, без підтвердження проведення позапланової перевірки боржника.

   Ухвалою господарського суду  від 10.02.09р.  відкладено розгляд звіту на 17.02.09р., зобов'язано ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська надати у судове засідання акт проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ "Ковер-Плюс", м.Дніпропетровськ. Явку повноважного представника кредитора-ліквідатора та ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська  у судове засідання визнати обов'язковою.

            17.02.09р. у судове засідання повноважні представники ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська не з'явилися, доказів проведення перевірки  до господарського суду не надано. ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська було належним чином повідомлено по день, час та місце розгляду справи, що підтверджує повідомлення про вручення поштового відправлення.

          Згідно з п. 6 ч. 6 ст. 11-1 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" позапланова виїзна перевірка проводиться у разі реорганізації (ліквідації) підприємства, тривалість позапланової перевірки не повинна перевищувати 10 робочих днів, може бути продовжена на термін не більше 5 робочих днів.

          Статтею 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що після завершення ліквідаційної процедури ліквідатор подає до господарського суду  звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, який розглядається судом у судовому засіданні за участю ліквідатора та представників кредиторів.

  Частиною першою статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визначено перелік документів, що повинні додаватися ліквідатором до звіту. Наявність акту перевірки податкового органу цією статтею не передбачено.

          Таким чином, проведення позапланової перевірки не перешкоджає розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, а господарський суд не має підстав для відмови ліквідатору у затвердженні ліквідаційного балансу за відсутністю цього документа.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора-ліквідатора, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання викладеного в листі ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська з вих.№ 56971/10/23-4 від 23.12.08р. про не затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Ковер-Плюс", без підтвердження проведення позапланової перевірки боржника.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора .

Ліквідувати юридичну особу –   .

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя