Ухвала

від 27.01.2009 по справі б15/314-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б15/314-08

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

р.

Справа №

За заявою          

До боржника  

про визнання банкрутом

Суддя  

Представники сторін:

від кредитора-ліквідатора: Палкін А.Ю., представник ПП "ТІСНА", доручення № б/н від 20.11.08

за участю -  Обяртович М.Г., представник ДПІ у Бабушкінському р-ні, доручення № 35903/10/10-012 від 13.08.08р.

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство  порушено   р. за заявою           

Постановою від   р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора -

В ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором крім вимог ПП "ТІСНА" в розмірі 142 312,88 грн., інших вимог кредиторів не виявлено.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

09.01.09р.  до господарського суду  надійшов лист ДПІ у Бабушкінському районі                м. Дніпропетровська  з вих. № 56793/10/23-4 від 22.12.08р. з проханням не виносити ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "КОМПАНІЯ ЮНІТ", м.Дніпропетровськ,без підтвердження проведення позапланової виїзної перевірки боржника.

          Ухвалою господарського суду від 20.01.09р., у зв'язку з надходженням до суду вищезазначеного листа ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, розгляд звіту відкладено на 27.01.09р., зобов'язавши ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська надати у судове засідання  підтвердження проведення позапланової виїзної перевірки. Явку  повноважного представника кредитора-ліквідатора  та ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська у судове засідання визнано  обов'язковою.

 На дату розгляду звіту ліквідатора від ДПІ у Бабушкінському районі                                     м. Дніпропетровська жодних повідомлень щодо результатів перевірки господарської діяльності боржника до суду не надходило.

  Присутній у судовому  засіданні представник ДПІ у Бабушкінському районі                         м. Дніпропетровська результатів перевірки господарської діяльності боржника до суду не надав.

  Частина перша статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає перелік документів, що повинні додаватися ліквідатором до звіту. Наявність акту перевірки податкового органу цією статтею не передбачено, тому господарський суд не має підстав для відмови ліквідатору у затвердженні ліквідаційного балансу за відсутності цього документу.

Таким чином, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання викладеного в листі ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська № 56793/10/23-4 від 22.12.08р.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора .

Ліквідувати юридичну особу –   .

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя