Ухвала

від 12.02.2013 по справі 801/12680/2012

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 801/12680/2012

УХВАЛА

Іменем України

12 лютого 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Гагут Л.І.,

при секретарі - Вакал Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з структурного підрозділу № 1 Закритого акціонерного товариства «Бердянськбуд» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з структурного підрозділу № 1 Закритого акціонерного товариства «Бердянськбуд» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати у сумі 5904 грн. 66 коп.

Відповідно до положень розділу ІІ ЦПК України 05 грудня 2012 року було відкрито наказне провадження та ухвалено видати судовий наказ 06 грудня 2012 року. Судовий наказ було видано і його копію направлено боржнику за адресою, вказаною в заяві.

Під час видачі стягувачеві судового наказу, який набрав чинності, було виявлено, що суддею в судовому наказі допущено описки.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про місце, день і час судового засідання повідомлені належним чином.

В силу ч.4 ст.219 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності зазначених осіб.

У зв’язку з неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою технічного звукозаписувального засобу не здійснювалось, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 ЦПК України (ст. 95 цього Кодексу).

Судом встановлено, що при винесені судового наказу № 801/12680/2012 було допущено описки, відомості про стягувача «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Берестове, Бердянського району, Запорізької області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1», викладені не в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вказані описки з власної ініціативи.

Керуючись ст. 95, 103, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в судовий наказ №801/12680/2012 зазначивши відомості про стягувача - «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Берестове, Бердянського району, Запорізької області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного су Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_2