Рішення

від 26.01.2009 по справі 6/461-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/461-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

За позовом   

до   

про  

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Медком Дніпропетровськ, м. Дніпропетровськ  –далі по тексту –позивача до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парацельс", м. Дніпропетровськ, –далі по тексту –відповідача про стягнення з відповідача на користь позивача 2 148,65 грн. заборгованості на підставі умов договору купівлі-продажу товару №46 від 04.11.2003р. укладеного між позивачем та відповідачем.

Додатково, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 102,00 грн. держмита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу посилаючись на те, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача.

Відповідач вимоги суду не виконав, у судові засідання 20.01.2009р. та 26.01.2009р. не з`явився, відзив на позов та витребувані судом документи згідно ухвали від 26.11.2008р. без поважних причин суду не  надав, незважаючи на те, що ухвали суду про час і місце судового розгляду справи у суді були направлені на адресу відповідача, вказану у довідці Держкомстату станом на день розгляду справи, але згідно відповіді державного підприємства „Укрпоштамп” отримувати ухвали суду відповідач відмовився.

26.01.2009 р. на підставі ст.75 ГПК України справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих позивачем на вимоги суду в судове засідання.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2003р. між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу товару №46,  внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за п.4.2 цього договору щодо здійснення розрахунків протягом 10 банківських днів з дати отримання товару, поставленого позивачем у відповідності з п.1.1 умов вказаного договору на підставі видаткових накладних: №№ РН-004669 від 05.09.05 на суму 154,25 грн., № РН-0005140 від 26.09.05 на суму 205,28 грн, № РН-0005141 від 26.09.05 на суму 30,10 грн., № РН -0005418 від 10.10.05 на суму 72,59грн., № РН- 0005978 від 01.11.05  на суму  162,09 грн., № РН-0006120 від 08.11.05  на суму 60,19 грн., № РН-0006121 від 08.11.05 на суму 62,65 грн., № РН -0006251 від 14.11.05 на суму 30,10 грн., № РН-0006252 від 14.11.05 на суму  46, 58 грн., № РН-0006440 від 21.11.05 на суму  85,02 грн., № РН-0006755 від 05.12.05  на суму 147,92 грн., № РН -0007180 от 20.12.05. на суму 136,05 грн., № РН-0007329 від 27.12.05 на суму 98,24 грн., № РН –00000063 від10.01.06 на суму 94,60 грн., № РН-0000179  від 16.01.06 на суму 90,29 грн., № РН -0000180 від 16.01.06 на суму 17,60 грн., № РН- 0000323  від 25.01.06 на суму 172.40 грн.,№ РН -0000633 від 09.02.06 на суму 117.00 грн., № НР- 0001034 від 28.02.06 на суму 31.00 грн., № НР-0001035 від 28.02.06 на суму 171.40 грн., № НР- 0001145 від 06.03.06 на суму 45.00 грн., № НР- 0001327 від 15.03.06 на суму 75.80 грн., № РН -001328 від 15.03.06 на суму 31,00 грн., № РН –0001988 від 11.04.06 на суму 31.00 грн.,№ РН -00019 89 від 11.4.06 на суму 168.40 грн., № РН -0002383 від 27.04.06 на суму 220.40 грн.,№ РН-0002586 від 06.05.06 на суму 61.99 грн., № РН-0002587 від 06.05.06 на суму 70.00 грн., № РН-0002938 від 22.05.06 на суму 103.80 грн., № РН 003094 від 29.05.06 на суму 83.80 грн., № РН- 0003444 від 13.06.06 на суму 175.20 грн., № РН- 0003445 від 13.06.06 на суму 31.00 грн., № РН-0003862 від 26.06.06 на суму 65.00 грн.,№ РН- 0004085 від 04.07.06 на суму 31.00 грн., № РН-0004086 від 04.07.06 на суму 119.80 грн., № РН-0004414 від 17.07.06 на суму 137.90 грн., № РН-0004894 від 01.08.06 на суму 31.00 грн.,№ РН-0004895 від 01.08.06 на суму 152.10 грн., № РН- 005039 від 04.08.06 на суму 48.70 грн., № РН-0006030 від 05.09.06 на суму 61.99 грн., № РН- 0006031 від 05.09.06 на суму 230.00 грн., № РН- 0006784 від 25.09.06 на суму 31.00 грн., № РН-006785 від 25.09.06 на суму 126.70 грн., № РН-0007305 від 09.10.06 на суму 105.00 грн., № РН-0007871 від 23.10.06 на суму 31.00 грн., у відповідача виникла перед позивачем заборгованість у розмірі 2 148,65 грн., у зв'язку з чим позивач 28.07.2008р. направив відповідачеві претензію №26 з вимогою оплатити отриманий товар загальною вартістю 2 148,65 грн., що  підтверджується матеріалами справи, оригіналами документів наданих позивачем на вимоги суду в судове засідання для огляду та не оскаржується відповідачем по суті спору.

Приймаючи до уваги, що відповідач в порушення п.4.2 умов вищевказаного договору своєчасно не оплатив отриманий товар, а претензію залишив без відповіді і задоволення, позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить суд в примусовому порядку стягнути з відповідача на його користь 2 148,65 грн. заборгованості на підставі умов договору купівлі-продажу товару №46 від 04.11.2003р. укладеного між позивачем та відповідачем.

Додатково, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача         102,00 грн. держмита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу посилаючись на те, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача.

Позивачем в судовому засіданні на підставі ст.33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо  інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу або інших актів цивільного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, оригінали документів наданих позивачем на вимоги суду у судове засідання, та заслухавши повноважного представника позивача в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що факт заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 2 148,65 грн. повністю підтверджується оригіналами документів, наданих позивачем на вимоги суду та долучених у копіях до матеріалів справи, та по суті спору не оспорюється  відповідачем.

Оскільки на день розгляду справи у суді матеріалами справи було доведено заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 2 148,65 грн., яку відповідач не оспорює, то позовні вимоги позивача по сумі заборгованості, що становить 2 148,65 грн., слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у  повному обсязі.

Додаткові вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача 102,00 грн. держмита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з тих підстав, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача, слід визнати обґрунтованими, документально доведеними, не спростованими відповідачем і тому вони підлягають задоволенню.  

Керуючись ст.ст.4,11,15,16,525,526 Цивільного кодексу України, ст.ст.33,49,82-85,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Парацельс" (49054, м. Дніпропетровськ, пр-т Кірова,66, к.37, код ЄДРПОУ 31965293, р/р 26006219510100 в ДФ “Райффайзенбанк Аваль” в м.Дніпропетровськ, МФО 305653) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медком Дніпропетровськ" (49107, м. Дніпропетровськ, пр.Гагаріна, б.177,кв.12, код ЄДРПОУ 32627380, р/р 26001001304152 в ДФЗАТ “ОТП Банк” м. Дніпропетровська, МФО 307071) 2 148,65  грн. (дві тисячі сто сорок вісім гривень 65 коп.) - заборгованості, 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) - держмита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.