Рішення

від 10.02.2009 по справі 20/293-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/293-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

за позовом  Приватного підприємства "Торгово-промисловий дім "Браво Україна", м. Київ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 6 429 грн. 87 коп.

                                                                         Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Авраменко О.В., директор, наказ №1 від 03.10.2005р.

Від відповідача: Максимов В.В., директор, протокол зборів №21 від 20.12.2007р

 Суть спору :  

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ" суму основного боргу з  урахуванням індексу інфляції у розмірі 6 344, 61 грн., 3% річних - 85, 26 грн. та судові витрати, у тому числі відшкодування витрат пов'язаних з послугами адвоката –2000,00 грн.

03.02.2009р. представник позивача надав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача відшкодування матеріальної шкоди з урахуванням індексу інфляції у розмірі 6 344, 61 грн., 3% річних - 85, 26 грн., відшкодування витрати пов'язаних з послугами адвоката –2000,00 грн., витрати на транспортні послуги та добові –1926,00 грн., та витрати на сплату держмита та інформаційно-технічне забезпечення.

Представник відповідача надав відзив, в якому просить відмовити позивачу в задоволені позовних вимог, у зв'язку з тим, що відповідач сплатив суму відшкодування матеріальної шкоди з урахуванням індексу інфляції у розмірі 6 344, 61 грн., та 3% річних всього 6429,87 грн. , що підтверджується платіжним дорученням №2073 від 20.01.2009р.

За згодою представників сторін  у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

                                               ВСТАНОВИВ:

Між Приватним підприємством „Торгово-промисловий Дім „Браво Україна” (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „КОМ” (постачальник) було укладено усну домовленість, відповідно якої відповідач зобов'язався поставити, а позивач прийняти у свою власність та оплатити товар – кольорову капусту на суму 8004,00 грн. відповідно рахунку №90 від 22.04.2008р.

Позивач здійснив передоплату у сумі 8 004,00 грн. згідно рахунку №90 від 22.04.2008р., що підтверджується платіжними дорученнями: №1134 від 22.04.2008р., №77 від 22.04.2008р., а відповідач поставив товар, що підтверджується видатковою накладною №1333 від 22.04.2008р.  

13.05.2008р. позивач повернув відповідачеві товар на суму 6083,04 грн. згідно накладної про повернення товару №1 від 13.05.2008р.

Однак, відповідач не повернув грошові кошти позивачу, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 6083,04 грн.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно  статей  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

15.09.2008р. позивач направив відповідачу вимогу про оплату заборгованості, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу 18.09.08р.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач розрахував   основну суму боргу з урахуванням інфляційних втрат що становить - 6 344,61 грн. та 3% річних у сумі 85,26 грн. за період з 13.05.2008р. по 31.10.2008р.

03.02.2009р. відповідач надав докази оплати боргу  у розмірі 6429, 87 грн. за платіжним дорученням №2073 від 20.01.09р. таким чином відповідач сплатив 6344,61 грн. основний борг з урахуванням індексу інфляції , а також 3% річних у сумі -85,26 грн.

Таким чином, у зв'язку з оплатою заборгованості у сумі 6 429,87 грн., суд вважає за можливе припинити провадження в частині стягнення основного боргу –6083,04 грн., інфляційних –261,57 грн., 3% річних –85,26 грн. за відсутністю предмету спору відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.   

Відповідно п.1-1 ч. 1 ст.80 ГПК України суд припиняє провадження у справі, якщо  відсутній предмет спору.

Позивач просить стягнути з відповідача витрати пов'язані з послугами адвоката –2000,00 грн., витрати на транспортні послуги та добові –1926,00 грн., вимоги в цій частині задоволенню не підлягають, оскільки позивач не надав доказів того, що   послуги надавались саме адвокатом, і саме по спірній справі були оплачені юридичні послуги,  крім того , витрати на транспортні послуги та добові не відносяться до судових витрат, передбачених ст. 44 ГПК України.

Відповідно ст. 44 ГПК України судові витрати   складаються   з  державного  мита,  сум,  що підлягають сплаті за проведення  судової  експертизи,  призначеної господарським судом,  витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката,  витрат  на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати  покладаються на  відповідача.

       Керуючись статтями  44, 49, п. 1-1, ч. 1 ст. 80, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

                                                ВИРІШИВ   :

Припинити провадження в частині в частині стягнення основного боргу –6083,04 грн., інфляційних –261,57 грн., 3% річних –85,26 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ком” (49043, м. Дніпропетровськ, вул. Аграрна, 42, р/р 26006142049001 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 31379370) на користь Приватного підприємства „Торгово-промисловий дім „Браво Україна” (03680, м. Київ, Проспект 50-річчя Жовтня, 2-Б, оф. 500, р/р 26003041316500 в АКІБ „УкрСиббанк”, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33784855) -  102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному  забезпеченню процесу.   

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

      Суддя                                                                            Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

         07.02.2009р