Ухвала
від 10.02.2009 по справі 1/50-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/50-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

р.

Справа №

За позовом   

до   

про  

  

Представники:

   

СУТЬ СПОРУ:

      Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізького відділу Державної служби охорони Управління Державної служби охорони при УМВС України в Дніпропетровській області звернувся до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Апостолівський комбікормовий завод" заборгованість у розмірі 8 424 грн. 00 коп. за надані послуги охорони відповідно до умов договору № ГД/08-54/ КрГ009588 від 05.06.2008р.

      У судовому засіданні відповідачем надано відзив на позовну заяву та клопотання, в якому просить залишити без розгляду позовну заяву, оскільки прокурором направлено відповідачу копію позовної заяви без долучених до неї документів.

        В даному судовому засіданні питання щодо клопотання судом залишено не вирішеним до встановлення усіх обставин справи.

Крім того, представником відповідача заявлене усне клопотання про застосування технічної фіксації судового процесу.

Прокурор та позивач не заперечували проти заявленого клопотання.

Судом заявлене клопотання задоволено.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.02.2009р. об 15:00год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2.   Зобов'язати позивача та прокурора надіслати відповідачу копію позовної заяви з долученими до неї документами; та надати у призначене судове засідання:

- докази вручення відповідачу вищевказаних документів;

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву та докази в обгрунтування позову;

- оригінали доданих до позовної заяви документів.

3. Зобов'язати відповідача надати у призначене судове засідання:

- відзив на позовну заяву по суті позовних вимог;

- докази на підтвердження заперечень у разі наявності;

- оригінал договору;

- докази оплати заборгованості за позовом.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

 

 

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.02.2009
Оприлюднено24.02.2009
Номер документу2993340
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/50-09

Ухвала від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Постанова від 09.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 26.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 12.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Рішення від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Губіна І.В.

Ухвала від 10.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні