Рішення

від 13.02.2009 по справі 10/265-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/265-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

За позовом   

до   

про  

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

 Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про стягнення 14 586 грн.20 коп. заборгованості за поставлений товар по договору № ДН 0301 від 03.01.2008 р., укладеного між сторонами. Ціна позову складається    з : 13 467 грн.84 коп. суми основного боргу та пені в розмірі 1 118 грн. 36 коп., нарахованої на підставі п. 5.1 договору, за період з 23.05.2008 р. по 22.11.2008 р.

Підстави з якими Позивач  пов'язує свої позовні вимоги – Відповідач в порушення      умов договору, не здійснив у повному обсязі розрахунки з Позивачем за поставлений товар.

          Представник Відповідача тричі на виклик суду в судове засідання не з"явився,  витребуваних  судом документів не надав, причин неявки свого представника суду не повідомив. Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судових засідань.         

          Господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

 Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу ( аудіо      запис ) представниками сторін  не заявлялося.

          В судовому засіданні 12.02.2009 р., за згодою представника Позивача було оголошено судом вступну та резолютивну частини судового рішення.         

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -

                                    ВСТАНОВИВ:

На виконання умов договору №  ДН 0301 від 03.01.2008 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Фірмою "АВ Центр" ( Продавець ) та Приватним  підприємством виробничо-комерційною  фірмою "ВІМІСА" ( Покупець ), Продавець, на протязі травня-липня 2008 року здійснив поставку Покупцю спеціального одягу на загальну вартість 14 888 грн. 82 коп., які  Покупець отримав, але вартість яких  сплатив частково, а саме у сумі 1 420 грн. 98 коп.

         Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання  належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору ( п. 1 ст. 193 ГК України).

Одностороння відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо інше  не   встановлено договором або законом   ( ст. 525 ЦК України та п. 7 ст. 193 ГК України ).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( ст. 530 ЦК України ).

Відповідно до умов п.3.1. договору, Покупець зобов'язаний здійснити оплату товару на протязі 3-х банківських днів з часу його отримання.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором  поставки  продавець  (постачальник),  який здійснює  підприємницьку  діяльність,  зобов'язується  передати  у встановлений   строк   (строки)  товар  у  власність  покупця  для використання його у підприємницькій діяльності або в інших  цілях, не пов'язаних з особистим,  сімейним,  домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Залишок заборгованості Відповідача перед Позивачем за поставлений товар складає      13 467 грн. 84 коп., що підтверджується Актом звіряння розрахунків, підписаного між сторонами 31.01.2009 р.

Отже, факт не виконання Відповідачем зобов'язань за договором, щодо повної оплати поставленого товару, матеріалами справи доведено, Відповідачем не спростовано.

        Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають  правові  наслідки, встановлені договором або законом, зокрема  сплата неустойки.

        Неустойкою ( штрафом, пенею ), відповідно до ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які   боржник   повинен  передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання.

        Згідно зі ст. 551 ЦК України, предметом неустойки  може  бути  грошова  сума. Якщо   предметом  неустойки  є  грошова  сума,  її  розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

        Відповідно до п. 5.1 Договору, за порушення строку оплати продукції Покупатель сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,05 % від простроченої суми.

        Позивачем за порушення строку оплати продукції, на підставі п. 5.1 Договору нарахована Відповідачеві пеня у розмірі 1 118 грн. 36 коп.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення позовних вимог Позивача у повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на Відповідача.

Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 1, 22, 33, 44, 49, 69, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

 Стягнути  з  Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "ВІМІСА"            ( м. Дніпропетровськ ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "АВ Центр" ( м. Київ )  -  13 467  грн. 84  коп.  основного боргу,  1 118 грн. 36 коп. - суму пені, витрати по сплаті державного мита в розмірі 145 грн. 86 коп., 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

 Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

           Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.          

 Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.