Ухвала

від 27.01.2009 по справі 16/7-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/7-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

       р.

Справа №

   За позовом   

      до   

       про  

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 871 036 грн. 00 коп. - суму податку на додану вартість, що підлягає  бюджетному відшкодуванню.

Відповідач-1  відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його  представник у судове засідання не з`явився.

Відповідач-2 у відзиві (вх. №894 від 894) вважає, що  позовні вимоги необгрунтовані та підлягають відхиленню, оскільки: - право на бюджетне відшкодування у підприємства відсутнє, у зв'язку з тим що в ланцюгу постачальників товару позивача виявлено підприємства, які визнані банкрутами, інші тривалий час не звітують до органів податкової служби та знаходяться у розшуку, тобто, не встановлено факту надмірної сплати податку на додану вартість; - між сплатою, надходженням до бюджету податку на додану вартість та відшкодуванням такого податку встановлений прямий зв`язок, тобто, зазначені етапи нерозривно пов`язані між собою; - сплата податку, а потім включення відповідних сум до податкового кредиту з податку на додану вартість та відшкодування податку  на додану вартість за рахунок коштів що були сплачені у вигляді коштів; - коли сплата податку на додану вартість не здійснювалась, оскільки платника визнано банкрутом, податок з покупця не можливо врахувати сплаченим, а тому у останнього відсутнє право вимагати  бюджетне відшкодування.

Також відповідач-2 у клопотанні (вх.№895 від 27.01.2009р.) просить припинити провадження у справі, обгрунтовуючи тим, що  відповідачем по вказаній справі є орган державної влади, зазначений спір не підлягає вирішенню в господарському суді та підсудний окружному адміністративному суду.

Прокуратура Дніпропетровської області у повідомленні (вх. 976 від 27.01.2009р.) повідомляє про вступ прокурора у справу №16/7-09 з метою  недопущення безпідставного відтоку коштів  з державного бюджету.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача-1 спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу  України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11.02.2009р. на 15  год. 00 хв., каб. № 7.

До засідання подати:

Відповідачу-1:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.