Рішення

від 10.02.2009 по справі п-12/111

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П-12/111

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2009 р.   Справа № П-12/111   

за позовом  Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Вигодського  державного лісогосподарського підприємства  вул. Д.Галицького, 63,смт.Вигода,77552

до відповідача  ТзОВ "Карпатська деревина"  вул.Обліски, 36,м.Долина,Долинський район, Івано-Франківська область,77500

про майнові спори (стягнення коштів в сумі 231175,81 грн.)

 Cуддя  Матуляк Петро Ярославович   

При секретарі   Михалевич Андрій Дмитрович

Представники:

Від позивача:   не з"явився .

Від відповідача:   не з"явився

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 234175грн.81коп. заборгованості .

        Представники сторін в судове засідання не з”явилися  , хоча про час та місце судового розгляду були належним чином повідомлені  ухвалою суду від  19.12.08 , що підтверджується поштовим повідомленням  .

        За таких обставин  , згідно зі  ст.75 ГПК України   , суд вважає  за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами без участі представника позивача , запобігаючи , одночасно ,  безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

       Розглянувши матеріали справи ,  оцінивши зібрані в справі докази та надавши їм належної правової оцінки , суд встановив наступне .

       На підставі довіреностей  серії ЯОЮ №011659   від 03.03.08 , №011666 від 01.04.2008 р. , №11668 від 05.05.08 ТзОВ"Карпатська деревина" отримано лісопродукцію , що підтверджується долученими до матеріалів справи фотокопіями зазначених довіреностей та товарно-транспортних накладних .

   Оплату за отриману лісопродукцію відповідачем здійснено частково , залишок заборгованості  згідно довідки  ДП"Вигодське лісове господарство" №22404-08 від 27.11.08  станом на   14.11.08 становить 234175грн.81коп.

          Доказів погашення заборгованості відповідачем суду не подано .

         Суд вважає позов таким ,  що підлягає до задоволення , з огляду на наступне .

       За змістом ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що  не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є  договір та інші правочини .

        Відповідно до ст. 509  Цивільного коедксу України  зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов"язання виникають з підстав  , передбачених ст.11 цього кодексу , зокрема , із договорів  та інших правочинів.

    Аналіз глави 54 Цивільного кодексу України  дає підстави для висновку суду про те ,  що  відносини між сторонами по справі  за своєю правовою природою  є правочином  з приводу купівлі-продажу , укладеним в усній формі .

     Згідно приписів ст. 691 цього ж кодексу встановлено , що покупець  зобов'язаний    оплатити   товар   за   ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу,   а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу. А частиною 1 ст.692 Цивільного кодексу України передбачено , що покупець  зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або  прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.                    

   За змістом ст.ст.526 , 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк .  

      Згідно  ст.239  цього ж кодексу  правочин,   вчинений   представником,   створює,   змінює, припиняє цивільні права та обов'язки особи, яку він представляє.

      Оглядом в судовому засіданні фотокопій довіреностей  серії ЯОЮ №011659   від 03.03.08 , №011666 від 01.04.2008 р. , №11668 від 05.05.08 встановлено , що  особа  , яка отримала від позивача лісопродукцію , є представником ТзОВ"Карпатська деревина".

      Системний аналіз  вищенаведеного    дає підстави для висновку суду про те , що  відповідач зобов"язаний  оплатити   вартість отриманого  товару  .

      Наведене  свідчить про обгрунтованість позовних вимог , тому позов підлягає задоволенню.

      Судові витрати по справі слід покласти на відповідача .

    Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.239 ,  526 , 530 , 692 Цивільного кодексу України,  ст. 49, 75 , 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з  ТзОВ"Карпатська деревина"(м.Долина , вул.Обліски , б.36 , код ЄДРПОУ 34536180)  234175грн.81коп. основного боргу на користь  Державного комітету  лісового господарства України  в особі Державного підприємства "Вигодське лісове господарство"(смт.Вигода Долинського району , вул.Д.Галицького , 63 , код ЄДРПОУ 22186175).

       Стягнути з  ТзОВ"Карпатська деревина"(м.Долина , вул.Обліски , б.36 , код ЄДРПОУ 34536180) 2341грн.75коп. держмита  в дохід  державного бюджету (отримувач: УДК , м.Івано-Франківськ , банк отримувача :ГУДК України в Івано-Франківській області  , МФО 836014 , р/р 31113095700002 , код ЄДРПОУ 20568100 , код платежу 22090200).          

 Стягнути з  ТзОВ"Карпатська деревина"(м.Долина , вул.Обліски , б.36 , код ЄДРПОУ 34536180)   118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (отримувач: Державний бюджет м.Івано-Франківська , код ЄДРПОУ20568100, р/р 31216259700002 , банк- ГУДК України в Івано-Франківській області  , МФО 836014 , код платежу 22050000).

Накази  видати після набрання рішенням законної сили .

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Матуляк Петро Ярославович

рішення підписано :

Виготовлено в АС "Діловодство суду"