Постанова

від 05.03.2013 по справі 823/388/13-а

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2013 року Справа № 823/388/13-а

10 год. 40 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Гаращенка В.В.,

при секретарі - Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Корсунь-Шевченківська міжрайонна державна податкова інспекція Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку на суму 791 грн. 16 коп.

Позивач в судове засідання не з'явився, представника не направив, проте надіслав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідач заперечень проти позову не надала, в судове засідання не з'явилась, представника не направила, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ розгляд справи здійснено у письмовому провадженні.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до такого висновку.

ОСОБА_1 зареєстрована, як фізична особа - підприємець 12.12.2005 року, за №20010000000000667, про що державним реєстратором Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Як вбачається з матеріалів справи, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на податковому обліку в Корсунь-Шевченківській міжрайонній державній податковій інспекції та є платником єдиного податку.

В зв'язку з тим, що фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 в добровільному порядку не сплачено суму єдиного податку, то позивач звернувся до суду із позовом про стягнення суми боргу у примусовому порядку.

Положеннями п. 291.4. ст. 291 Податковий Кодекс України (далі - ПК України), зазначено, що суб'єкти господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, поділяються на такі групи платників єдиного податку:

1) перша група - фізичні особи - підприємці, які не використовують працю найманих осіб, здійснюють виключно роздрібний продаж товарів з торговельних місць на ринках та/або провадять господарську діяльність з надання побутових послуг населенню і обсяг доходу яких протягом календарного року не перевищує 150000 гривень;

2) друга група - фізичні особи - підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або населенню, виробництво та/або продаж товарів, діяльність у сфері ресторанного господарства, за умови, що протягом календарного року відповідають сукупності таких критеріїв.

Відповідно до п. 293.1 ст. 293 ПК України ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Пунктом 293.2. ст. 293 ПК України, фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць: 1) для першої групи платників єдиного податку - у межах від 1 до 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати; 2) для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

03.01.2012 року відповідачем до державної податкової інспекції у Городищенському районі подано заяву про застосування спрощеної системи оподаткування.

Як вбачається з рішення Городищенської міської ради Черкаської області від 22.12.2011 року №14-3/VI на 2012 рік для виду діяльності «Заготівля та реалізація сільськогосподарської продукції» у 2012 році для другої групи платників єдиного податку встановлено ставку єдиного податку у розмірі 8% від розміру мінімальної заробітної плати на 1 січня 2012 рік.

Відповідно до п. 294.1 ст. 294 ПК України податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку першої групи є календарний рік.

Податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку другої - четвертої груп є календарний квартал.

Відповідно до п. 295.1 ст. 295 ПК України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Таким чином, сума єдиного податку, належна до сплати відповідачем кожного місяця, у 2012 році становить 85 грн. 84 коп., у 2013 році 172 грн. 05 коп.

Відповідно до п. п. 296.3, 296.4 ст. 296 Податкового кодексу України платники єдиного податку другої-четвертої груп подають до органу державної податкової служби податкову декларацію платника єдиного податку у строки, встановлені для квартального податкового (звітного) періоду, така декларація подається до органу державної податкової служби за місцем податкової адреси.

Камеральною перевіркою податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця, про результати якої складено акт від 27.11.2012 року №867/17-025/2856117606, встановлено неподання відповідачем декларації за перше півріччя 2012 року.

Пунктом 120.1 ст. 120 ПК України визначено, що неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

На підставі акту від 27.11.2012 року №867/17-025/2856117606 та на виконання пп. 54.3. п. 54.3 ст. 54 ПК України позивачем складено податкове повідомлення-рішення від 27.11.2012 року № 0009761710, яким визначено податкове зобов'язання відповідача з єдиного податку у сумі 170 грн.

Вищезазначене податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу 29.11.2012 року та повернуто поштою з відмітками за зазначеною адресою не проживає 01.12.2012 року.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 статті 54 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

В той же час, на підставі статті 129 Податкового кодексу України відповідачу нараховано пеню з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день: виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті; заниження; виплати (нарахування) доходів на користь платників податків - фізичних осіб, розмір якої становить 32 коп.

За змістом пп. 14.1.175 п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На підставі ст. 59 Податкового кодексу України 13.09.2012 року відповідачеві надіслано податкову вимогу від 27.06.2012 року № 76.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача перед бюджетом за період з червня по грудень 2012 року становить 620 грн. 84 коп. штрафна санкція 170 грн. та пеня 32 коп. Таким чином, заборгованість відповідача складає 791 грн. 16 коп.

Відповідачем на підставі вимог ч. 1 ст. 71 КАС України не було надано доказів відсутності суми заборгованості.

Беручи до уваги, що відповідач, у встановлені законодавством строки, не сплатив єдиний податок, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 162, 163, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход бюджету через Корсунь-Шевченківську міжрайонну державну податкову інспекцію Черкаської області Державної податкової служби (19400, Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Ювілейна, 30, ідентифікаційний код 38067559) заборгованість зі сплати єдиного податку за період з червня по грудень 2012 року в сумі 791 грн. (сімсот дев'яносто одна) грн. 16 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, що може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо постанову прийнято у письмовому провадженні, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 11 березня 2013 року.

Суддя В.В. Гаращенко