Постанова

від 19.02.2009 по справі 2а-10007/08/2

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.02.09 Справа №2а-10007/08/2

Окружний адміністр ативний суд Автономної Респу бліки Крим у складі головуюч ого судді Яковлєва С.В. , при се кретарі Лісецькій Г.В.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Управління Пен сійного фонду України в м. Кер ч АРК

до Дочірнього підприємст ва "Фірма "Гюр Іншаат"

про стягнення 217,32 грн. заборг ованості

за участю представників:

від позивача - не з' явивс я,

від відповідача - не з' яв ився

Суть спору: Управління Пенс ійного фонду України в м. Керч АР Крим (далі позивач) звернул ось до Окружного адміністрат ивного суду АР Крим з адмініс тративним позовом про стягне ння з Дочірнього підприємств а «Фірма « Гюр Іншаат» 217,32 грн. з аборгованості, мотивуючи сво ї вимоги тим, що відповідач вс упереч вимог ст. 106 Закону Укра їни «Про загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання» не здійснює сплату за боргованості зі сплати страх ових внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування.

Позивач у судове засідання не з' явився, про час та день розгляду справи був повідомл ений належним чином, надісла в клопотання про розгляд спр ави за відсутності його пред ставника та підтримання позо ву у повному обсязі.

Відповідач заперечення на позов до суду не надіслав, явк у свого представника у судов е засідання не забезпечив, пр о час та день його проведення був повідомлений належним ч ином, про причини неявки суд н е повідомив.

Суд, приймаючи до уваги клоп отання позивача, ненадання в ідповідачем доказів неможли вості участі його представни ка у судовому засіданні з пов ажних причин, відсутність у м атеріалах справи його клопот ання про неможливість розгля ду справи без участі його пре дставника, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим про довжити розгляд справи на пі дставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрова ний як платник збору на обов'я зкове державне пенсійне стра хування в Управлінні Пенсійн ого фонду України в м. Керч АРК за № 0405-2703.

Принципи, основи та механіз м функціонування системи заг альнообов' язкового держав ного пенсійного страхування визначені в Законі України « Про загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування» в ід 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон).

Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплач ені згідно із законодавство м, яке діяло раніше; кошти, спл ачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня згідно цього Закону.

Ст. 3 Закону визначає, що Пенс ійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійно го забезпечення в Україні.

Відповідно до п.2 ст. 5 Закону виключно цим Законом визнача ються порядок нарахування, о бчислення та сплати страхови х внесків, а також стягнення з аборгованості за цими внеска ми.

Страхувальник зобов' язан ий сплачувати страхові внеск и, нараховані за відповідний базовий звітний період, не п ізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду. Як що страхувальники несвоєча сно або не в повному обсязі оп лачують страхові внески, до н их застосовуються фінансов і санкції, передбачені Закон ом (п. 6 ст. 20 Закону).

Суми страхових внесків сво єчасно не нараховані та/або н е сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закон у, вважаються простроченою з аборгованістю із сплати стра хових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застос уванням фінансових санкцій ( п. 2 ст. 106 Закону).

Судом встановлено, що відпо відачем в порядку звітності було надано до Управління ПФ У в м. Керч АР Крим розрахунки суми страхових внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування за пе ріод з грудня 2007 року по серпен ь 2008 року, на загальну суму 1453,90 гр н.

Згідно пункту 6 статті 17 Зако ну, страхувальник зобов'язан ий нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі стр ахові внески.

Пунктом 6 статті 20 Закону вст ановлено, що страхувальники зобов'язані сплачувати стр ахові внески, нараховані за в ідповідний базовий звітний п еріод, не пізніше ніж через 20 к алендарних днів із дня закін чення цього періоду.

Стаття 106 Закону передбачає , що територіальні органи Пен сійного фонду за формою і у ст роки, визначені правлінням П енсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають н едоїмку, вимогу про її сплату . Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Прот ягом десяти робочих днів із д ня одержання вимоги про спла ту недоїмки страхувальник зо бов' язаний сплатити суми не доїмки та суми фінансових са нкцій.

Позивачем на адресу відпов ідача було направлено вимоги про сплату боргу № Ю-119 від 06.02.2008 р оку на суму боргу у розмірі 236,28 грн.; № Ю-119/1 від 06.03.2008 року на суму б оргу у розмірі 422,40 грн. та № Ю-215/3 в ід 06.10.2008 року на суму боргу у роз мірі 217,32 грн., які отримані відп овідачем відповідно 13.02.2008 року , 14.03.2008 року та 10.10.2008 року.

Частиною 3 статті 106 Закону Ук раїни встановлено, що страху вальник у разі незгоди з розр ахунком суми недоїмки, зазна ченої у вимозі про сплату нед оїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, в становленому правлінням Пен сійного фонду, а в разі неузго дження вимоги із органами Пе нсійного фонду має право на о скарження вимоги в судовому порядку.

Враховуючи відсутність не згоди відповідача з розрахун ком суми заборгованості, вка зана вимога є узгодженою.

Відповідно до розрахунку с уми заборгованості ДП «Фірма «Гюр Іншаат» перед Управлін ням ПФУ в м. Керч АР Крим по вне скам на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння за період з грудня 2007 року п о серпень 2008 року, за відповіда чем згідно з актом звірки від 14.03.2008 року № 652 малась передплата у розмірі 179,32 грн.

Крім того, матеріали справи свідчать про те, що відповіда чем самостійно було сплачено суму заборгованості в розмі рі 1057,36 грн.

Відтак, станом на день розгл яду справи за відповідачем с клалась заборгованість зі сп лати страхових внесків в сум і 217,32 грн.

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни відповідач не надав доказ ів сплати ним зазначеної заб оргованості.

За таких обставин, суд вважа є, що позивач правомірно звер нувся до суду з позовом про ст ягнення з відповідача заборг ованості в сумі 217,32 грн., у зв' язку з чим позовні вимоги під лягають задоволенню у повном у обсязі.

Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього під приємства «Фірма « Гюр Іншаа т» (98300, АР Крим, м. Керч, вул. Сверд лова, б. 21, кв. 218, р/р 260091352 в Райффайз ен Банк «Аваль», МФО 321961, ЄДРПОУ 31505301) на користь Управління Пен сійного фонду України в м. Кер ч Автономної Республіки Крим (98329, АР Крим, м. Керч, вул. шосе Гер оїв Сталінграда, 60/1) 217,32 грн. забо ргованості на р/р 2560670445612 в КРУ ВА Т «Державний Ощадний банк Ук раїни», МФО 324805, ЄДРПОУ 22300406.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, пост анова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголош ення.

Якщо після подачі заяви пр о апеляційне оскарження, апе ляційна скарга не подана, пос танова вступає в законну сил у через 20 днів після подання з аяви про апеляційне оскарже ння.

Постанова може бути оскарж ена в порядку і строки передб ачені ст. 186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Суддя Яков лєв С.В.