Рішення

від 07.03.2013 по справі 1211/9902/2012

КРАСНОЛУЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1211/9902/2012

Провадження № 2/413/255/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

01 березня 2013 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Самойленко Є.Ю.

при секретарі: Михайловій Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом кредитної спілки «Масштаб» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача і в його обґрунтування пояснив, що на підставі кредитного договору №26 від 28.03.2012 р. кредитною спілкою «Масштаб» був наданий ОСОБА_1 кредит у сумі 6000,00 грн. строком на 6 календарних місяців з виплатою процентів за його користування із розрахунку 40% на рік від суми наданого кредиту. Боржник повинен сплачувати заявнику отриманий кредит щомісячними платежами у період до 28 числа кожного місяця відповідно графіку повернення кредиту з урахуванням заборгованості за кредитом і процентів за його користування. Згідно п. 3.5 кредитного договору, у разі затримки повернення кредиту та процентів за його використання згідно графіку повернення кредиту Боржник повинен сплатити Заявнику додатковий відсоток в розмірі 0,5% від залишку кредиту за кожен день прострочення платежу. Боржник систематично не виконував умови кредитного договору. Незважаючи на неодноразові попередження заявника, погашення кредиту боржник не здійснює. 28.09.2012 р. строк повернення кредиту закінчився. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином, згідно умов договору та вимогам ЦК України, ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій борг, а кредитор прийняти виконання. Згідно ст.530 ЦК України, якщо по зобов'язанням встановлені строки виконання, то воно підлягає виконанню в той строк. Згідно п.8.3. договір діє до повного виконання сторонами зобов'язань. Станом на 20.11.2012 р. боржник має заборгованість перед заявником по кредитному договору №26 від 28.03.2012 р в сумі 9864,06 грн., яка складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту: 4696,62 грн.; заборгованість по процентах за користування кредитом 81,38 грн.; заборгованість по процентах за невиконання умов договору: 5086,06 грн. Позивач просить суд: відкрити провадження у справі, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору №26 від 28.03.2012 р. у сумі 9864,06 грн. на користь кредитної спілки «Масштаб» за кредитним договором, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та дав пояснення аналогічні викладеним в позові.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, шляхом направлення повідомлення, але від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи знаходить позовні вимоги підлягаючими задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.03.2012 р. між кредитною спілкою «Масштаб» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір договору №26 від 28.03.2012 р.

Судом встановлено, що згідно з укладеним договором №26 від 28.03.2012 р. ОСОБА_1 - відповідач отримала строковий кредит у розмірі 6000,00 грн. строком на 6 календарних місяців з виплатою процентів за його користування із розрахунку 40% на рік від суми наданого кредиту.

Встановлено, що кредитна спілка «Масштаб» свої зобов'язання за договором виконала, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 6000,00 грн.

Згідно умов договору №26 від 28.03.2012 р. ОСОБА_1 повинна сплачувати заявнику отриманий кредит щомісячними платежами у період до 28 числа кожного місяця відповідно графіку повернення кредиту з урахуванням заборгованості за кредитом і процентів за його користування. Згідно п. 3.5 кредитного договору №26 від 28.03.2012 р., у разі затримки повернення кредиту та процентів за його використання згідно графіку повернення кредиту Боржник повинен сплатити Заявнику додатковий відсоток в розмірі 0,5% від залишку кредиту за кожен день прострочення платежу.

Судом встановлено, що у порушення умов договору, ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого має заборгованість за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором, станом на 20.11.2012 р. ОСОБА_1 має заборгованість перед заявником по кредитному договору №26 від 28.03.2012 р. в сумі 9864,06 грн., яка складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту: 4696,62 грн.; заборгованість по процентах за користування кредитом 81,38 грн.; заборгованість по процентах за невиконання умов договору: 5086,06 грн.

Відповідно до положення ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона - відповідач зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України.

Відповідно до ст. ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23, 108, 524-526, 530, 1054, ЦК України, ст. ст.3, 15, 81, 118, 119, 120 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги кредитної спілки «Масштаб» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Масштаб», 94520, м. Красний Луч, Луганської обл., вул. Леніна, буд. 38 «а», кв. 11, поточний рахунок №26503300190045, МФО 322948, код 36031007, заборгованість у розмірі 9864,06 грн. за кредитним договором №26 від 28.03.2012 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Масштаб», 94520, м. Красний Луч, Луганської обл., вул. Леніна, буд. 38 «а», кв. 11, поточний рахунок №26503300190045, МФО 322948, код 36031007, витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Головуючий