Ухвала
від 16.02.2009 по справі 4/423/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/423/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"16" лютого 2009 р.Справа №  4/423/08

    

Позивач            Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальної компанії

“Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва

          юридична адреса: вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв

          поштова адреса: вул. Чигрина, 94, м. Миколаїв, 54055

Відповідач           Товариство з обмеженою відповідальністю

Туристична фірма «Самба-Николаев»

                         вул. Потьомкінська, 78, корп. А,  м. Миколаїв, 54001

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача                      –Котович Т.Ю. довіреність 01/33-119  від 30.12.2008р.

Від відповідача          –не з'явився

СУТЬ СПОРУ: стягнення боргу за активну електроенергію у сумі 8305,11 грн. за термін з серпня по жовтень 2008р. та стягнення боргу за перевищення договірної величини електричної енергії у сумі 329,77 грн. в квітні 2008р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, –

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 26.01.09р. позивач надав довідку ЄДРПОУ, згідно якої відповідач змінив юридичну адресу.

Крім того, позивачем надано докази сплати відповідачем 4192,41 грн. і не з'ясовано, з яких підстав в позові визначено про часткову оплату в сумі 2586,90 грн.

У зв'язку зі зміною адреси відповідача, позивач надіслав позовну заяву та ухвалу суду лише 11.02.09р. та заявив клопотання про відкладення розгляду справи і продовження строку вирішення спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Строк вирішення спору продовжити на 2 місяці.

2.          Розгляд справи відкласти на  16 березня 2009р. о 12год. 00хв.

  3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

-          письмово з'ясувати і обґрунтувати доказами розрахунок боргу з урахуванням часткової сплати в сумі 4192,41 грн.;

Відповідача:

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

-          докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

-          звіти за серпень, жовтень спожитої активної електроенергії та докази передачі їх позивачу.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.

Суддя Т.М.Дубова

   

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення16.02.2009
Оприлюднено24.02.2009
Номер документу2993938
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/423/08

Ухвала від 25.06.2009

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 23.12.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Рішення від 16.03.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 20.02.2009

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 16.02.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 26.01.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні