Постанова

від 07.03.2013 по справі 815/1049/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/1049/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Тенеріф» про стягнення податкового боргу у сумі 8 101, 30 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2013 року до Одеського окружного адміністративного суду звернулась державна податкова інспекція в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Тенеріф» про стягнення податкового боргу у сумі 8 101, 30 грн .

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, суддею, в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.

Ухвалою від 08 лютого 2013 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі, відповідачеві запропоновано подати у строк до 04.03.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Ухвала направлена на адресу відповідача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №03149681, яке повернулося на адресу суду з відміткою «за зазначеною адресою незареєстроване».

Згідно ч.11 ст.35 КАС України у разі невручення листа адресату з незалежних від суду причин, вважається, що такий лист вручений належним чином. Тому суддя прийшов до висновку про належне повідомлення відповідача та вручення йому ухвали про відкриття скороченого провадження по справі.

Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Розглянувши подані позивачем документи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суддею встановлено, що приватне підприємство «Тенеріф» було взято на податковий облік до ДПІ в Овідіопольському районі Одеси Одеської області ДПС 06.08.2003 р. за № 1053.

Станом на 30.01.2013 рік ПП «Тенеріф» має податкову заборгованість до бюджету в розмірі 7681,96 грн. по орендній платі з юридичних осіб.

Станом на 30.09.2012р. рахується переплата в розмірі 419,34 грн.

З 30.09.2012р. по 30.01.2013р. нараховано орендної плати згідно звітного розрахунку на 2012 рік поданого 25.01.2012 року за №895 податку в розмірі 8101,30 грн. (базова сума податкового звітного місяця = 1620,26 грн.).З урахуванням чого, станом на 31.01.2013р. заборгованість по орендній платі з юридичних осіб складає 7681,96 грн. (8101,30 - 419,34).

Згідно п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Позивач приймав заходи стягнення податкового боргу шляхом направлення податкової вимоги№201 від 02.11.2012р., яка була повернута до ДПІ з відміткою про відсутність підприємства за юридичною адресою.

Відповідно до п.п . 41.5 Податкового Кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Таким чином, сума податкового боргу ПП «Тенеріф» є узгодженою.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму заборгованості в розмірі 7681,96 грн. ПП «Тенеріф» у встановлені строки до бюджету не сплачено, наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до заявлених вимог.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 167, 186, 254, 256 КАС України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства «Тенеріф» код ЄДРПОУ 32572396 (65496, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. Зелена, буд. 3) заборгованість у сумі 7681,96 грн. у рахунок погашення податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб до державного бюджету на розрахунковий рахунок 33211812700364, МФО 828011,банк отримувача УДКСУ в Овідіопольському районі Одеської області, код отримувача 37929461 ГУДКС в Одеській області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Потоцька Н.В.

Стягнути з приватного підприємства «Тенеріф» код ЄДРПОУ 32572396 (65496, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. Зелена, буд. 3) заборгованість у сумі 7681,96 грн. у рахунок погашення податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб до державного бюджету на розрахунковий рахунок 33211812700364, МФО 828011,банк отримувача УДКСУ в Овідіопольському районі Одеської області, код отримувача 37929461 ГУДКС в Одеській області.