Рішення

від 10.02.2009 по справі 8/550/08     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/550/08     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "10" лютого 2009 р.                                                 Справа №  8/550/08

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

при секретарі Костенко Ю.В.,

з участю представників:

прокуратури Миколаївської області Коробченко Д.М.;

позивача –Єршової Т.А., дов. № 02/02 від 08.01.2009р.,

представник відповідача у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Прокурора Баштанського району Миколаївської області в

інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській

області,

м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 134,

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

“Красний Став”,

56165, Миколаївська область, Баштанський район, с. Червоний Став,

про стягнення коштів у сумі 1197 грн. 45 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Баштанського району Миколаївської області пред'явлено позов в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області (далі –позивач) про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Красний Став” (далі – відповідач) 1197 грн. 45 коп. збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного водокористування.

Про час і місце судового засідання прокурора і сторін повідомлено належним чином. Проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив і не спростував, відзив на позовну заяву не надав.

За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами.

Прокурор та позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

У судовому засіданні 10.02.2009р. судом за згодою прокурора та позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора і представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі, виходячи з такого:

Перевіркою дотримання відповідачем вимог природоохоронного законодавства, вчиненої позивачем у травні 2008 року, встановлено, що відповідачем, без дозволу на спецводокористування, здійснюється водоспоживання з 1 артезіанської свердловини, що є порушенням вимог ст. ст. 44, 48, 49 Водного кодексу України. Факт зазначеного порушення встановлений актом від 27.05.2008р., складеним позивачем за участю директора  сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Красний Став” Козирєва П.І.

          За період з 27.04.2007р. по 31.12.2007р., а також з 01.01.2008р. по 26.05.2008р. в результаті самовільного водозабору відповідачем було забрано з підземних джерел водопостачання 900 куб. м. води. Розмір збитків, заподіяних державі, становить 1197 грн. 45 коп. Обчислення суми проведено позивачем на підставі Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації, затвердженої наказом Державного комітету України по водному господарству від 29.12.2001р. № 290 та зареєстрованою Міністерством юстиції України 18.01.2002р. за № 44/6332, і наведено на а. с. 9.

          Відповідно до ст. 111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними  внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

          За таких обставин, враховуючи, що станом на день розгляду спору збитки в сумі 1197 грн. 45 коп. відповідачем не відшкодовані, а вимоги позивача підтверджені матеріалами справи і ґрунтуються на чинному законодавстві, суд приходить до висновку про їхнє задоволення.

          Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити  повністю.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Красний Став” (56165, Миколаївська область, Баштанський район, с. Червоний Став; ідентифікаційний код 02126455) на користь Держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 134; одержувач –Явкинська сільська рада Баштанського району;  банк одержувача ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, КЕКД 24062100,  код ЄДРПОУ 23626089, р/р № 33119331700046) “грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності” в сумі 1197 грн. 45 коп.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Красний Став” (56165, Миколаївська область, Баштанській район, с. Червоний Став; ідентифікаційний код 02126455) в доход:

-          Державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 31118095700006, банк ГУДКУ у Миколаївській області, отримувач УДК у м. Миколаєві; код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096) 102 грн.  держмита;

-          Держбюджету Центрального району м. Миколаєва (р/р 31211259700006 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096) 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

   Суддя                                                        Т.В.Гриньова-Новицька