Рішення

від 04.02.2009 по справі 32/8-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/8-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                        РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

р.

Справа №

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія”,                   м. Київ 

До: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Благоустрій”,                                    м. Дніпропетровськ ( відповідач-1 ) та Відкритого акціонерного товариства „Міськшляхрембуд”,  м. Дніпропетровськ ( відповідач-2 )

Про: стягнення 179 158 ,04 грн.  

Суддя  Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Козак О.Д. (  дов. від 19.01.09 р.) ;

Від відповідача-1 : Лисенко Л.Л. ( дов. від 25.11.08 р. ) ;

Від відповідача-2 : не з'явився  

                                                   СУТЬ СПОРУ:

          Позивач з урахуванням уточнень звернувся з позовом до відповідачів про стягнення з них солідарно 179 158 ,04 грн.  ( в т.ч. 166 690,75 грн. –прострочені лізингові платежі за період з 24.08.07 р. до 24.12.08 р.; 10 652,91 грн. –інфляційні втрати за той же період часу та 1 814,38 грн. –3 % річних ) заборгованості  за договором фінансового лізингу                        № 01-97/07-ОБЛ від 25.07.07 р., укладеному між ТОВ „Українська лізингова компанія”                      (лізингодавець) та ТОВ „Торговий дім „Благоустрій” (лізингоодержувач).                                                        Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на неналежне виконання  відповідачем-1 умов  вищезазначеної угоди в частині сплати лізингових платежів та невиконанням відповідачем-2 зобов'язань зі сплати заборгованості відповідача-2 перед позивачем, на підставі договору поруки № 08-75/07 від 25.07.07 р., укладеного між ТОВ „Українська лізингова компанія”                ( кредитор )  та ВАТ „Міськшляхрембуд” ( поручитель ) .                    

             Відповідач-1 проти задоволення позовних вимог не заперечував. Відповідач-2 явку повноважного представника до судових засідань не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом матеріали не надав ( незважаючи на ту обставину, що про час та місце судових засідань своєчасно повідомлявся судом на адресу, зазначену в позовній заяві та договорі поруки ). Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача-2 та відзиву на позов –за наявними в справі матеріалами.

            Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-1, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

           25.07.07 р. між ТОВ „Українська лізингова компанія”  (лізингодавець) та  ТОВ „Торговий дім „Благоустрій” (лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу № 01-97/07-ОБЛ, відповідно до умов якого лізингодавцем передано у платне володіння та користування лізингоодержувачу на умовах  фінансового лізингу навантажувач фронтальний ZL50G, 2007 року випуску, вартістю 358 333,34 грн. ( без ПДВ ). Факт  передачі лізингового майна  підтверджується  відповідним актом приймання - передачі від 02.08.07 р. та не заперечується відповідачем-1. Однією із істотних умов цієї угоди є обов'язок відповідача-1 сплачувати на користь позивача лізингові платежі, розмір, строки та порядок сплати яких узгоджені сторонами  в Додатку № 1 –„Графіку сплати лізингових платежів”  до вищезазначеного лізингового договору .

Відповідач в порушення умов лізингового договору станом на час прийняття рішення по справі не сплатив на користь  позивача лізингові платежі за період з 24.08.07 р. до 24.12.08 р. в загальному розмірі 166 690,75 грн. Окрім того позивач відповідно до приписів ч.2 ст.625 ЦК України нарахував відповідачу-1: 10 652,91 грн. –інфляційні втрати за той же період часу та 1 814,38 грн. –3 % річних. Таким чином загальна сума грошових коштів, що підлягає стягненню з відповідача-1 на користь позивача становить 179 158 ,04 грн.  

           Відповідач-1 проти наявності заборгованості у вищезазначеному розмірі не заперечує, доказів її погашення не надав. Таким чином, факт неналежного виконання відповідачем-1 своїх зобов'язань за вищезазначеним лізинговим договором щодо своєчасної сплати лізингових платежів доведений матеріалами справи в повному обсязі.

            З метою забезпечення виконання ТОВ „Торговий дім „Благоустрій” своїх зобов'язань за вищезазначеним договором фінансового лізингу № 01-97/07-ОБЛ між ТОВ „Українська лізингова компанія” ( кредитор )  та ВАТ „Міськшляхрембуд” ( поручитель ) 25.07.07 р. було укладено договір поруки № 08-75/07; відповідно до умов якого поручитель ( відповідач-2 ) зобов'язався перед кредитором ( позивачем ) відповідати за виконання боржником                              ( відповідачем-1) усіх зобов'язань за договором фінансового лізингу у тому ж обсязі, що й боржник; відповідальність поручителя ( відповідача-2 ) та боржника ( відповідача-1 ) є солідарною. Після того, як відповідач-1 не виконав свої зобов'язання із своєчасної сплати лізингових платежів, позивач 28.11.08 р. направив на адресу відповідача-2 вимогу про сплату заборгованості з посиланням на умови договору поруки № 08-75/07 від 25.07.07 р. Відповідач-2 цю вимогу позивача отримав, але свої зобов'язання за договором поруки не виконав –грошові кошти на користь позивача не сплатив .

Правовідносини  господарюючих  суб'єктів в сфері лізингу регламентуються Законом України „Про лізинг”. За змістом п.2 ст.1 Закону лізинг може здійснюватися тільки на підставі договору лізингу. Право користування об'єктом лізингу належить лізингоодержувачу тільки на умовах, визначених договором лізингу. Стаття 16 Закону містить вимоги щодо внесення лізингових платежів і встановлює обов'язок лізингоодержувача щодо їх своєчасної сплати.

У відповідності із ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору та  вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.(ст.525 ЦК України).

За   договором   поруки   поручитель   поручається   перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі ( ст.553 ЦК України ) У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки ( ст.554 цього Кодексу ).

Відповідно до приписів ст.625 ЦК України: боржник не звільняється від   відповідальності    за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.  Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Наведене є підставою для  задоволення позовних вимог в повному обсязі.

            На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами Закону України „Про лізинг”; ст.ст.525,526,553,554,625 ЦК України,   ст.ст.49,75 ,82-85 ГПК України, господарський суд ,-

                                             ВИРІШИВ:

               Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі .

          Стягнути солідарно з відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Благоустрій” ( 49064, м. Дніпропетровськ, вул.Матлахова,буд.2; пот./рах.№26000010421 в  ДФ ЗАТ „ЕБРФ”, МФО 307037, код ЄДРПОУ 34985015) та відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства „Міськшляхрембуд” (49107, м. Дніпропетровськ, вул.Шинна,буд.27 пот./рах.№26001010022901 в ФАКБ „ТАС-Комерцбанк”, МФО 300164, код ЄДРПОУ 03329999) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю  „Українська лізингова компанія” (  місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 12; фактична  адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8; пот./рах. № 26003024740201 в АКІБ „УкрСиббанк”, МФО 351005, код ЄДРПОУ 30575865): 166 690,75 грн. –прострочені лізингові платежі за період з 24.08.07 р. до 24.12.08 р.; 10 652,91 грн. –інфляційні втрати за той же період часу ; 1 814,38 грн. –3 % річних; 1 791,58  грн. - витрат на сплату держмита та 118,00 грн. - витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу

             Видати відповідні накази після набрання рішенням чинності.

Суддя

 О.Ю.Васильєв