Рішення

від 12.02.2009 по справі 6/137

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/137

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2009 р.   Справа № 6/137   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І. при секретарі судового засідання Цюрак А.М. розглянувши у відкритому судовому  засідання матеріали справи

за позовом  ТзОВ Фірма "Старкол"  вул.Галицька, 128/63, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача  Дорогівська сільська Рада  с.Дорогів, Галицький район, Івано-Франківська область,77152

про стягнення коштів в сумі 35254,88грн. за виконані роботи

Представники:

Від позивача:  Головенко Т.Я., (довіреність № 02 від 01.12.08 представник )

Від позивача:  Матушевський Б.В., директор

Від відповідача:  Тимків І.П., (довіреність № 5 від 21.01.09 сільський голова )

Від відповідача:  Джус В.Й., (довіреність № 5 від 21.01.09 представник )

Від відповідача:  Павлюк Н.І., (довіреність № 5 від 21.01.09 представник )

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов  стягнення заборгованості за  виконані будівельні роботи за договором підряду в сумі 35254,88грн. в тому числі 30994,80грн. основного боргу , 1424,06грн. 3% річних та 2836,02 пені.

           09.02.09 позивач  подав суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме: просить суд  стягнути з відповідача  12800,00грн.

        Представники позивача в судовому засіданні заявлені  позовні вимоги підтримали  в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві з врахуванням уточнених позовних вимог.

            Представники відповідача  визнали  позов в частині  уточнених позовних вимог .

        Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши подані докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень, суд встановив, що 19.09.06 між  ТзОВ "Старкол"  та Дорогівською сільською радою був укладений   договір підряду  на будівництво  № 9.28.07-2006 ( далі Договір), відповідно до якого замовник - Дорогівська сільська рада доручає, а підрядник  - ТзОВ "Старкол"    зобов"язувався виконати у відповідності з проектною документацією підрядні роботи по газифікації с.Колодіїв Галицького району ( п.2.2 Договору).

     Розділом 2 вищевказаного договору визначено  вартість підрядних робіт та порядок розрахунків  між сторонами, а розділом 5 - відповідальність сторін  за порушення  зобов"язань по  договору.

         Вартість підрядних робіт є узгодженою між сторонами. Повний розрахунок замовник  проводить  в строк до 5 днів після   приймання  робіт, згідно акту приймання виконаних робіт ( п.3.6 Договору ) .

      Приймання виконаних робіт  та їх оплата здійснюється сторонами за  актом форми КБ-2в  та довідки ф.№КБ-3.

        Як вбачається із зібраних  в справі доказів   позивач свої зобов"язання перед замовником ( відповідач по справі) виконав в повному обсязі згідно умов договору, що підтверджується   актом приймання    №-7-0-1-1 за вересень 2006р. та довідкою про вартість виконаних  підрядних робіт  за вересень 2007р.на суму 30994,80грн з врахуванням ПДВ  підписаними обома сторонами ( копії містяться в матеріалах справи).

        Збудований позивачем  вуличний газопровід прийнято в експлуатацію   згідно акту державної приймальної комісії від 06.03.07.

           22.03.07  згідно укладеного між сторонами договору про   надання гарантії  замовник  зобов"язався  виконати зобов"язання по оплаті виконаних робіт до 14.06.07 ( п.2.2 Договору про надання гарантії).

        Однак,  замовник - Дорогівська сільська рада  порушив і  не виконав умови зазначених вище  договорів  внаслідок  чого в нього виникла заборгованість перед позивачем  в сумі 30994,80грн.

        В ході розгляду справи судом  позивач  подав суду заяву ( від 09.02.09) про уточнення позовних вимог, а саме: просить суд  стягнути з відповідача  12800,00грн. заборгованості у відповідності з  доданим до заяви актом  звірки розрахунків  підписаним сторонами. Від  стягнення штрафних санкцій та пені відмовився.

     Відповідно до ст.193 ГК України суб”єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином, вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання зобов”язання.

           Згідно ст.509 Цивільного кодексу України  зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

          В силу дії  ст. 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

        Відповідно до ст.530 ЦК України  якщо у зобов"язанні встановлений строк ( термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у  цей строк ( термін).       

         Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна  довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

         З огляду на вищевикладене та враховуючи що відповідач визнав факт існування такого боргу підписавши акт звірки взаємних розрахунків, позовні вимоги з врахуванням  уточнених позовних вимог є обгрунтованими та підлягають задоволенню .

           Судові витрати  відповідно до ст.49 ГПК України слід покласти  на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України,  ст.ст.33, 49,, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                    ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути  з  Дорогівської  сільської  Ради с.Дорогів, Галицький район, Івано-Франківська область ( код 04357555) на користь  ТзОВ фірма "Старкол" вул.Галицька, 128/63, м.Івано-Франківськ ( р/р 26000000007486 в Фольксбанк м.Львів , МФО 325213,  код ЄДРПОУ 20537133) -  12800,00грн. заборгованості , 352,55 грн. державного мита та 118 грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ  видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання  рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                           Грица Юрій Іванович

                                                            рішення підписане 17.02.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"