Ухвала

від 12.01.2009 по справі 02-11/16-6/2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02-11/16-6/2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" січня 2009 р.Справа № 02-11/16-6/2008

 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді  Хома С.О.   

за заявою № без номера та без дати (вх. №21028(н) від 26.12.2008р. згідно штампу вхідної кореспонденції по господарському суду Тернопільської області) Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗТБ Україна”, вул. Академіка Кримського 27А, м. Київ (фактична адреса: вул. Підлісна 27, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область) про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга” від 18 грудня 2008 року по справі №6/2008

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗТБ Україна”, вул. Академіка Кримського 27А, м. Київ (фактична адреса: вул. Підлісна 27, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область)

До відповідача: Селянського (фермерського) господарства «Кравчик», с. Васильків, Чортківський район, Тернопільська область

За участю представників сторін:

Позивача: Федчук В.П. - представник, довіреність від 20.10.2008р., зареєстрована в реєстрі №6739 довіреностей.

Відповідача: Дуфанець Є.М. - представник, довіреність № без номера від 30.01.2008р.

Суть справи: Ухвалою суду від 29 грудня 2008 року було призначено до розгляду заяву № без номера та без дати (вх. №21028(н) від 26.12.2008р. згідно штампу вхідної кореспонденції по господарському суду Тернопільської області) Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗТБ Україна”, вул. Академіка Кримського 27А, м. Київ (фактична адреса: вул. Підлісна 27, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область) про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга” від 18 грудня 2008 року по справі №6/2008 на 12 січня 2009 року на 12 год. 00 хв.

     Представник позивача з'явився.

    Представник відповідача з'явився та в усному порядку заперечив проти задоволення заяви № без номера та без дати Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗТБ Україна” про видачу виконавчого документа.

  Розглянувши заяву № без номера та без дати (вх. №21028(н) від 26.12.2008р. згідно штампу вхідної кореспонденції по господарському суду Тернопільської області) Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗТБ Україна” вул. Академіка Кримського 27А, м. Київ (фактична адреса: вул. Підлісна 27, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область) про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга” від 18 грудня 2008 року по справі №6/2008, господарський суд встановив наступне.

        До Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга” звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗТБ Україна” вул. Академіка Кримського 27А, м. Київ (фактична адреса: вул. Підлісна 27, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область) до Селянського (фермерського) господарства «Кривчик», с. Васильків, Чортківський район, Тернопільська область про стягнення 137342 грн. 92 коп. заборгованості.

     18 грудня 2008 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації „Правова Ліга” прийнято рішення №6/2008, яким позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з відповідача грошові кошти  в розмірі 136572 грн. 51 коп. з яких: 95787,90 грн. –сума основного боргу; 1628,39 грн. –інфляційні; 28736,37 грн. –сума штрафу 30%; 2826,53 грн. – сума пені; 5967,12 грн. –24%річних, а також стягнуто 1626,20 грн. третейських витрат.

   26 грудня 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗТБ Україна” звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою № без номера та без дати (вх. №21028(н) від 26.12.2008р. згідно штампу вхідної кореспонденції по господарському суду Тернопільської області) про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга” від 18 грудня 2008 року по справі №6/2008.

      У відповідності до ст.55 Закону України „Про третейські суди” №z0693-04 від 11.05.2004 року, з наступними змінами, рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

       Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

      Згідно ст.56 Закону України „Про третейські суди” заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного органу протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

     У відповідності до п.п.2.1. п.2 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України „Про третейські суди” №va079506-05 від 11.04.2005 року, з наступними змінами, у разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов'язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно ст.116 ГПК України та пунктом 1 частини 2 ст.3 Закону України „Про виконавче провадження” є наказ.

     В частині 6 статті 56 Закону України „Про третейські суди” перелічені обставини, за яких компетентний суд відмовляє  в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа: 1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано компетентним судом; 2) справа, по якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 3) пропущений встановлений цією статтею строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані судом поважними; 4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішенні питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди; 5) третейська угода визнана недійсною компетентним судом; 6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам статей 16-19 цього Закону; 7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, які не передбачені законами України; 8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу компетентного суду відповідну справу. Однак, відповідач в судовому порядку не оскаржив рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга” від 18 грудня 2008 року по справі №6/2008, а також не звертався з позовом про визнання недійсним п.11.1. розділу 11 Договору №10 купівлі-продажу на умовах попередньої оплати від 05.06.2008 року та про визнання недійсним Договору, про що не заперечив представник відповідача та підтвердив представник позивача в судовому засіданні.

    Враховуючи те, що судом не встановлено жодної із вищенаведених обставин (частина 6 ст.56 ЗУ "Про третейські суди"), тому господарський суд, розглянувши подану заяву та надані Постійно діючим третейським судом при Асоціації „Правова Ліга” матеріали справи №6/2008, вважає за необхідне задовольнити заяву № без номера та без дати (вх. №21028(н) від 26.12.2008р. згідно штампу вхідної кореспонденції по господарському суду Тернопільської області), подану Товариством з обмеженою відповідальністю „ЗТБ Україна” та винести ухвалу про видачу виконавчого документу – наказу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга” від 18 грудня 2008 року по справі №6/2008.    

     Керуючись ст.ст.86,116  Господарського процесуального кодексу України, ст.56 Закону України "Про третейські суди", п.2 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України „Про третейські суди” суд

У Х В А Л И В:

1.          Задовольнити заяву № без номера та без дати (вх. №21028(н) від 26.12.2008р. згідно штампу вхідної кореспонденції по господарському суду Тернопільської області) „ЗТБ Україна” вул. Академіка Кримського 27А, м. Київ (фактична адреса: вул. Підлісна 27, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область) та видати виконавчий документ – наказ на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга” від 18 грудня 2008 року по справі №6/2008 наступного змісту:

«Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Кривчик»(місцезнаходження: Тернопільська обл., Чортківський р-н, с. Васильків, код за ЄДРПОУ 21155925, рахунки №26000176752300 в АБІК «УкрСиббанк»м. Харків, МФО 351005 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗТБ Україна” (місцезнаходження: юридична адреса: м. Київ, вул. Академіка Кримського 27А; фактична адреса: Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Великі Гаї, вул. Підлісна 27, код за ЄДРПОУ 35081662, рахунок №2600801010559 у ТФ ВАТ «КРЕДОБАНК»м. Тернопіль, МФО 338244) грошові кошти в розмірі 136572,51 грн., з яких:

- 95787,90 грн. – сума основного боргу;

- 1628,39 грн. – інфляційні;

- 28736,37 грн. – сума штрафу 30%;

- 2826,53 грн. – сума пені;

- 5967,12 грн. – 24% річних;

- 1626,20 грн. – третейських витрат.»

    2. Ухвалу направити сторонам та Постійно діючому третейському суду при Асоціації „Правова Ліга”.

    3. Справу №6/2008 направити Постійно діючому третейському суду при Асоціації "Правова Ліга".     

Суддя                                                                                С.О. Хома