Ухвала

від 11.03.2013 по справі 5009/4234/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  12/100/12   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області УХВАЛА про виправлення описки   11.03.13                                                                                      Справа № 5009/4234/12 Кредитори: 1.Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б) 2.Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14) 3.Запорізький міський центр зайнятості (69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-Б) 4.Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України ВВД Фонду в м. Запоріжжя (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 23) Боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю “Метизник” (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 79/71, код ЄДРПОУ 13630139) банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника – 1.філія ПАТ ПІБ в м. Запоріжжя; 2.ПАТ КБ “Правекс-Банк; 3.АТ “Укрсиббанк” суддя Владимиренко І.В. Без виклику сторін Ухвалою суду від 25.02.2013р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Банкрута товариство з обмеженою відповідальністю “Метизник” (код ЄДРПОУ 13630139) - ліквідовано. Вимоги, не задоволені за відсутністю майна боржника вважати погашеними. Провадження у справі припинити. Зобов'язано ліквідатора передати до архіву фінансово господарські документи банкрута. Як з'ясовано судом, при винесенні даної ухвали в мотивувальній частині невірно зазначено кредиторськи вимоги, а саме: «Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя з вимогами до банкрута у розмірі 61,63 грн., з яких: 61,63 грн. – шостої черги задоволення» замість: «Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя з вимогами до банкрута у розмірі 38  505,28 грн., з яких: 37  933,64 грн. – третьої черги задоволення; 571,64 грн. - шостої черги задоволення». Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального Кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в мотивувальній частині ухвали суду від 25.02.2013р. Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: Виправити описку в мотивувальній частині ухвали суду від 25.02.2013р. по справі № 5009/4234/12, а саме: зазначити правильні кредиторськи вимоги: «Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя з вимогами до банкрута у розмірі 38  505,28 грн., з яких: 37  933,64 грн. – третьої черги задоволення; 571,64 грн. - шостої черги задоволення». Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, Державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Орджонікідзевському ВДВС ЗМУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, ГУЮ в Запорізькій області.                  Суддя                                                                                                          І.В. Владимиренко