Рішення

від 10.02.2009 по справі 06/192

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06/192

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

         "10" лютого 2009 р.                                                                    Справа №  06/192

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання  Демченко Т.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача:  не з'явився,

від відповідача:  не з'явився,  

розглядає справу:

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська пивна компанія - Збут"        

до   Відкритого акціонерного товариства "Уманьпиво"                        

про  стягнення 3 711 грн. 51 коп.

                                                                  ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –3 711 грн. 51 коп., боргу у вигляді неоплаченого відповідачем вартості придбаного у позивача товару

До прийняття рішення по справі позивач подав клопотання від 02.02.2009 р., яким просить розглянути спір за відсутності представника позивача за  наявними у справі матеріалами.

Відзиву на позов до суду не надійшло.

           Представник відповідача в засідання не з'явився, поважності причин неявки не повідомив. Відповідач був належним чином  повідомлений про місце  і час засідання суду.

Наявні  у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.         

Дослідивши усі обставини справи, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Між позивачем та відповідачем була укладена усна угода, що не суперечить чинному законодавству.

У відповідності  з цією угодою позивач по накладних:  № З-000000384 від 11.06.07 р., № З –000001175 від 09.10.07 р., № З –000001290 від 05.11.07 р., № З –000000353, № З –000000354 від 24.03.08 р., № З -000000386 від 26.03.08 р., № З –000000524 від 25.04.08 р., згідно довіреностей № 923877, № 923917, № 020140, № 020143,  поставив товар на загальну суму –14 059 грн. 39 коп.  

Відповідач свої зобов'язання  по угоді належним чином  не виконав. Оплату отриманого   товару   провів частково в сумі – 10 347 грн. 88 коп.

Згідно розрахунку  позивача недоплата  становить –3 711 грн. 51 коп..

06.11.2008 р. відповідачеві направлена претензія № 107 з вимогою оплатити борг в сумі –3 711 грн. 51 коп.. Вимога залишена без задоволення   

29.01.2009 р. сторонами було проведено звірку розрахунків за поставлений товар. Згідно акта звірки станом  на 29.01.09 р. борг становить –3 711 грн. 51 коп.  

Згідно ст.. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання  боржником обов'язку не встановлений кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семі денний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Розрахунок  позову відповідачем не оспорено.  Факт отримання  товару підтверджено  накладними, довіреностями, частковою оплатою та актом звірки.

За  таких обставин, позивач на підставі усної угоди вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов  та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов'язань.

Таким чином, вимоги  позивача  відповідають фактичним обставинам та матеріалам  справи, тому підлягають  задоволенню у заявленій сумі –3 711 грн. 51 коп. – боргу.

Згідно ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Зазначені особи зобов»язані з»явитися до господарського суду  на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Господарський суд ухвалами від  06.01.2009р. та 27.01.2009р. зобов'язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з'явився.

Процесуальні документи надіслані господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

В статті  33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити повністю

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82 ГПК України, суд, -          

               ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути  з Відкритого акціонерного товариства "Уманьпиво"   м. Умань, вул. Леніської Іскри, 29, Черкаська обл., код 05380243 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська пивна компанія - Збут"  м. Київ, вул. Івана Шевцова, 1, Шевченківський район, код 34927524 – 3 711 грн. 51 коп. - боргу, 102 грн. 00 коп. -   витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного  апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                    І.А.Анісімов

Рішення підписано 10.02.2009р.