Ухвала

від 12.02.2009 по справі ас5/7-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС5/7-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.09           Справа №АС5/7-09.

за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка сумської області

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство «Фавет», м. Шостка сумської області

про стягнення 1593 грн.35 коп.

                                                                                                 Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача –   Привалов О.М.

Від  відповідача –  не з'явився

За участю секретаря судового засідання Глущенко Є.В.

Суть спору: позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 1593 грн. 35 коп.  заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад 2008 року.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав.          Ухвали господарського суду, направлені відповідачу на адреси: вул.. Онупрієнка, 12, м. Шостка, та вул.. 6 Гв. Дивізії, 3, м. Шостка повернуті до суду з відміткою пошти про те, що організація не розшукана.

          У зв'язку з неявкою відповідача, неподанням відзиву на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів,  розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст.  150, 165  Кодексу адміністративного судочинства України,

суд ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 2 березня 2009 року об 11 год.  35 хв.  в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, зал судових засідань № 1, поверх 1.

2.          Зобов'язати Відповідача подати відзив на позовну заяву; інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.          Зобов'язати Позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру станом на 2008 рік.

4.          Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                       В.Д. ГУДИМ