У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
м.Вінниця
04 березня 2013 р. Справа № 802/561/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,
за участю:
секретаря судового засідання: Бондаренка Ігоря Валерійовича
позивача: Трачук Т.Є., Матвійко В.Ю.
відповідача: Таганцов Б.А,
розглянувши у відкритому судовому клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовом: заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до: публічного акціонерного товариства "Вінницяхліб"
про: стягнення штрафу в розмірі 17 000,00 грн, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом заступника прокурора м. вінниці в інтересах держави в особі Центрального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до публічного акціонерного товариства "Вінницяхліб" про стягнення заборгованості в розмірі 17 000,00 грн.
В судовому засіданні 04.03.2013 року представником відповідача надано клопотання про зупинення провадження. В обгрунтування поданого клопотання представник відповідача зазначив, що у проваджені Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №2-а/0270/5306/12 за позовом публічного акціонерного товариства "Вінницяхліб" до Центрального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування постанови №1383-ЦД-1-Е від 15.08.2012 року про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.
В зв'язку з тим, що рішення у вказаній адміністративній справі безпосередньо матиме вплив на вирішення даної справи, оскільки останні пов'язані між собою предметом спору. Тобто стягнення заборгованості заявлено на підставі оскаржуваної постанови №1383-ЦД-1-Е від 15.08.2012 року про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи те, що рішення прийняте за результатом розгляду справи №2а/0270/5306/12 може вплинути на розгляд даної справи, а також те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 156 КАС України, є обов'язковими, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №802/561/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а/0270/5306/12.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, Вінницький окружний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання представника відповідача про зупиення провадження у справі №802/561/13-а - задовольнити.
2. Зупинити провадження у адміністративній справі №802/561/13-а до набрання законної сили судовим рішенняму справі №2-а/0270/5306/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Вінницяхліб" до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови №1383-ЦД-1-Е від 15.08.2012р.
3. Зобовязати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у адміністративній справі №802/561/13-а.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Віятик Наталія Володимирівна
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2013 |
Оприлюднено | 19.03.2013 |
Номер документу | 29947600 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Віятик Наталія Володимирівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Віятик Наталія Володимирівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Віятик Наталія Володимирівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Віятик Наталія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні