Постанова

від 13.03.2013 по справі 820/724/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

13 березня 2013 р. № 820/724/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Старосєльцевої О.В.,

за участі

секретаря судового засідання - Салацької Я.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство газбудсервіс" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Основ'янська міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив стягнути з ТОВ "Спеціалізоване підприємство газбудсервіс" заборгованість у сумі 23605,29 грн. на користь державного бюджету

В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство газбудсервіс" пройшов державну реєстрацію та перебуває на обліку в Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби з 26.09.2005 року. Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство газбудсервіс" має податковий борг перед бюджетом у сумі 23605,29 грн. по податку на додану вартість, податку на прибуток приватних підприємців, комунальному податку, згідно самостійно визначених сум грошового зобов'язання у податковиї деклараціях та згідно податкових повідомленнь-рішеннь №0000441520 від 27.01.2012, №0000441520 від 27.01.2012, №0000791520 від 15.02.2011, №0005901510 від 31.08.2011 та №0005911510 від 31.08.2011. Однак, вищезазначену суму податкового зобов'язання підприємством самостійно не сплачено.

Позивач в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву в якій позов підтримав у повному обсязі, просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, правом надати заперечення не скористався.

З огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України суд, зібравши докази, що в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, доходить висновку, що справа має бути розглянута та вирішена на підставі наявних в ній доказів в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши доводи позову та заперечень проти позову, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з таких підстав та мотивів.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство газбудсервіс" пройшов державну реєстрацію та перебуває на обліку в Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби з 26.09.2005 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство газбудсервіс" має податковий борг перед бюджетом у сумі 23605,29 грн., а саме: заборгованість по податку на додану вартість виникла на підставі декларацій: № 80879 від 19.01.2012 р., №66686 від 19.10.2011 р., № 4332 від 21.02.2011 р., №77522 від 20.01.2011 р., №68963 від 20.12.2010 р., № 66341 від 22.11.2010 р. та податкових повідомлень-рішень (форма „Р") № 0000441520 від 27.01.2012 р., №0000791520 від 15.02.2011 р.

Заборгованість по податку на прибуток приватних підприємців виникла на підставі: податкових повідомлень-рішень №0005901510 від 31.08.2011 р., №0005911510 від 31.08.2011 р.та декларації №70706 від 07.11.2011 р.

Заборгованість по комунальному податку виникла на підстав декларацій, розрахунків №102713 від 09.02.2010 р., №19178 від 29.04.2010 р., №39564 від 29.07.2010 №61982 від 05.11.2010 р., №53760 від 20.07.2009 р., №84627 від 23.11.2009 р.

За матеріалами справи судом встановлено, що вказані податкові повідомлення - рішення не оскаржені в судовому порядку та є діючими. Сума заборгованості по деклараціям є самостійно нарахованою відповідачем і узгодженою

Відповідно до п.п. 16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п.20.1.28 п.п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Отже, узгоджена сума податкового зобов'язання у розмірі 23605,29 грн., сплачена відповідачем не була.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство газбудсервіс" про стягнення заборгованості у розмірі 23605,29 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 167, 181, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство газбудсервіс" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство газбудсервіс" (код 33676088, вул. Ахтирська, буд.15, м.Харків 61030) кошти за податковим боргому сумі 23605,29 грн. на користь державного бюджету: з податку на додану вартість на розрахунковий рахунок 31111029700011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код одержувача 37999628, МФО 851011, класифікації 14010100; з податку на прибуток приватних підприємців на розрахунковий рахунок 31119009700011, ооержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код одержувача 37999628, МФО 451011, класифікації 11021000; з комунального податку на розрахунковий рахунок 33213828700011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код одержувача 37999628, МФО 851011, класифікації 16010200.

3. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

4.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Старосєльцева О.В.