Постанова

від 17.02.2009 по справі ас11/33-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС11/33-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.09           Справа №АС11/33-09.

за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод по ремонту

                       обчислювальної техніки»

про припинення юридичної особи

   СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники:

Від позивача          не з'явився

Від відповідача            не з'явився

За участю секретаря судового засідання Литвиненко О.А.

Суть спору: позивач подав позовну заяву про припинення юридичної особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод по ремонту обчислювальної техніки», яку було зареєстровано рішенням виконавчого комітету Конотопської міської ради № 52-Р від 17.03.1997 р., в зв'язку з тим, що відповідач в порушення діючого законодавства не подає до податкового органу податкових декларацій з 19.07.2007 року.

Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 16.01.09 р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 20.01.09 р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до  п. 6 ст. 71  КАС України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,  суд встановив наступне:

Рішенням виконавчого комітету Конотопської міської ради від 17.03.1997 р. відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи, та взято на облік в Конотопській МДПІ.

Позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача, посилаючись на те, що відповідач дійсно з 19.07.2007 року не подає до податкового органу податкових декларацій, що підтверджено матеріалами справи, а саме довідкою Конотопської МДПІ № 82/151 від 18.12.2008 р.

Згідно облікових даних Конотопської МДПІ відповідач має стан платника, що “не звітує більше року”. Відповідно до службової записки Конотопської МДПІ, відповідач більше року, а саме з 19.07.2007 року (розрахунок сплати єдиного податку за ІІ кв. 2007 р.) не подає податкової звітності згідно до вимог чинного законодавства, чим порушує вимоги п. п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ.

Матеріалами справи підтверджується, а саме довідкою Конотопської МДПІ, що заборгованість перед бюджетом та переплата до бюджету у відповідача відсутні.

Відповідно  до ч. 1 ст. 33, ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003р.  № 755-ІV юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Доказів повідомлення податкового органу про свою фінансово-господарську діяльність і надсилання йому податкових декларацій за зазначений період відповідач не подав, тому підприємницька діяльність підлягає припиненню, а адміністративний позов - задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов  задовольнити.

2.          Припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод по ремонту обчислювальної техніки» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька,37/А, код 14001306), яку було зареєстровано рішенням виконавчого комітету Конотопської міської ради від  17.03.1997 р.

3.          Відповідно до ст. 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”, у день набрання рішенням законної сили, направити його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичною особи для внесення до Єдиного державного  реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.  

4.          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5.          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6.          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                             Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ