Рішення

від 05.02.2009 по справі 19/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.09                                                                                 Справа № 19/18

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Прокурора Ленінського району м. Луганськ в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Луганській області, м. Луганськ

до Міського управління охорони здоров'я виконавчого комітету Краснодонської міської Ради Луганської області, м. Краснодон Луганської області

про стягнення 796 грн. 05 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Іванова О.Ю. за дов. від 15.08.08. № 14/1-1906/46;

від відповідача –представник не прибув;

від заявника –представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини  справи: заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з охорони в розмірі 796 грн. 05 коп.

Між Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Луганській області ( далі –позивач) та Міським управлінням охорони здоров'я виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області (далі –відповідач) був укладений договір від 28.12.07. № 3-А/8894 (надалі –договір) про централізовану охорону майна міського управління охорони здоров'я виконавчого комітету Краснодонської міської ради Краснодонським відділенням ДСО Управління Державної служби охорони при УМВС України.

Відповідно  договору відповідач доручив, а позивач зобов'язався здійснювати охорону майна відповідача на об'єкті та обслуговування сигналізації на цьому об'єкті.

Укладенням додаткової угоди від 01.07.08. до договору сторони внесли зміни у тому числі в п. 3.2 договору та остаточно визначили порядок розрахунків, згідно якого вартість охоронних послуг по договору за кожний окремий місяць розраховується сторонами на підставі дислокації та розрахунку, відповідно до кількості годин надання цих послуг в кожному окремому місяці та їх вартості. Оплата за послуги охорони здійснюється замовником щомісячно згідно акту наданих послуг, який підписується сторонами 20-го числа кожного календарного місяця за фактом наданих послуг за договором.

Позивач умови договору виконав у повному обсязі, що підтверджено актом № КД-0000654 прийому-здачі виконаних робіт за листопад 2008 року на суму 796,05 грн.

Відповідач порушив прийняті на себе зобов'язання щодо оплати за надані послуги охорони за листопад 2008 року у сумі 796,05 грн., що стало підставою для звернення заявника з позовною заявою до суду.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.01.2009 було порушено провадження по справі та розгляд справи призначений на 05.02.2009 об 11 год. 00 хв.

Відповідач участі повноважного представника в засіданні суду не забезпечив, відзив на позов не надав. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах  звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За приписами ст.173 Господарського кодексу України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку, а саме: виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

З вищенаведеного вбачається, що на виконання умов договору від 28.12.07. № 3-А/8894 позивачем в листопаді було надано послуги з охорони на суму 796 грн. 05 коп., що підтверджено актом прийому-здачі виконаних робіт за листопад 2008 року  (а.с.20).

Відповідач не виконав свої зобов'язання за договором, відповідно до п.3.2 договору не оплатив у повному обсязі, що ним не спростовано та підтверджується матеріалами справи.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору   підтверджується матеріалами справи.   

В судовому засіданні позивач подав суду копію банківської виписки від 22.01.2009., яка свідчить про погашення заборгованості відповідачем за договором від 28.12.07. № 3-А/8894 за листопад у сумі 793,05 грн.

За таких підстав, провадження по справі про стягнення з  міського управління охорони здоров'я виконавчого комітету Краснодонської міської Ради Луганської області заборгованості за послуги з охорони у розмірі 796,05 грн. підлягає задоволенню частково у сумі 03,00 грн., в сумі 793,05 грн. провадження по справі  підлягає припиненню на підставі п.11 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, п.11 ст.80, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст.525-526, 530 Цивільного кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з міського управління охорони здоров'я виконавчого комітету Краснодонської міської Ради Луганської області, м. Краснодон Луганської області, вул.. Садова, 6, і.к. 26180407 на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Луганській області, м. Луганськ, вул.. Леніна, 30, код 08596831 - заборгованість за договором від 28.12.07. № 3-А/8894 у сумі 03 грн. 00 коп., видати наказ.

3. Стягнути з міського управління охорони здоров'я виконавчого комітету Краснодонської міської Ради Луганської області, м. Краснодон Луганської області, вул.. Садова, 6, і.к. 26180407:

- в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганськ ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 - державне мито в сумі 102 грн. 00 коп., видати наказ Краснодонській об'єднаній  державній податковій інспекції;

- в доход Державного бюджету України на р/р 31211259700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м.Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі        118 грн. 00 коп.,  видати наказ.

4. В решті позовних вимог провадження у справі припинити.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення : 10.02.2009.

Суддя                                                                                      Т.В.Косенко

Помічник судді                                                                                С.А.Кулешова