Рішення
від 15.11.2006 по справі 28/426-06-10376
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/426-06-10376

    

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" листопада 2006 р.Справа  № 28/426-06-10376

За позовом   Приватне підприємство "Комунтранс";  

до відповідача   Кілійська міська рада Одеської області  

про спонукання до виконання мирової угоди  

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

від позивача: Пак О.І. –за дорученням;

від відповідача представник не з'явися.

                       

СУТЬ СПОРУ: позивач –Приватне підприємство „Комунтранс”, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача –Кілійською міської ради, про спонукання до виконання умов мирової угоди сторін, затвердженої ухвалою господарського суду Одеської області від 26 липня 2006 року  у справі  № 28/283-06-6764.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач у засідання не з'явився, відзив на позов не надав,                                          тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до вимог                                 статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26 липня 2006 року у справі                               № 28/283-06-6764 затверджена мирова угода сторін, відповідно до умов якої сторони дійшли згоди про те, що Кілійська міська рада зобов'язується виплатити Приватному підприємству „Комунтранс” протягом двох місяців, після затвердження мирової угоди, перерахувати на розрахунковий рахунок Приватного підприємства „Комунтранс” суму 77027,86 копійок.

З огляду на ту обставину, що Кілійська міська рада належним чином не виконало зобов'язання щодо здійснення розрахунків на підставі названої угоди, Приватне підприємство „Комунтранс” звернулось з позовом про спонукання до виконання умов мирової угоди,  про стягнення судових витрат.

Розглянувши викладені позивачем доводи, господарський суд дійшов висновку про те, що останні заслуговують на увагу та потребують об'єктивної оцінки з наступних підстав.

Фактичні обставини справи свідчить про те, що в порушення умов мирової угоди сторін, затвердженої ухвалою господарського суду Одеської області від 26 липня 2006 року у справі № 28/283-06-6764 відповідач не здійснив розрахунки з позивачем, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 77027,86 гривень, яку не ліквідовано дотепер.                   Викладене підтверджується позивачем та не оспорено відповідачем.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно       до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до умов  укладеної сторонами угоди  відповідач зобов'язався здійснити розрахунок протягом двох місяців, після затвердження мирової угоди, перерахувати на розрахунковий рахунок Приватного підприємства „Комунтранс”.

Наявні матеріали справи свідчать про додержання позивачем наведених норм чинного законодавства та умов угоди. Відповідач доказів належного виконання зобов'язань не надав.

З огляду на викладене, перевіривши правильність запропонованого позивачем розрахунку, господарський суд вважає підставними позовні вимоги про стягнення заборгованості.

Аналізуючи положення чинного законодавства, матеріали справи і викладене вище, господарський суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита, послуг з інформаційно-технічного                забезпечення судового процесу покладаються на відповідача відповідно до                         статей  44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

        Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу  України, суд

ВИРІШИВ:

1.      Позов задовольнити.

2.   Зобов'язати Кілійську міську раду /68303 Одеська область місто Кілія, вул..Леніна,42, код ЄДРПОУ 25426148/ виконати умови мирової угоди сторін, затвердженої ухвалою господарського суду Одеської області від 26 липня 2006 року у справі  № 28/283-06-6764 шляхом виплати на користь Приватного підприємства „Комунтранс”  / 68303 Одеська область місто Кілія,  вул..Перемоги,84, р/р 2600626171 в ООФ АППБ „Аваль”, МФО 328351, код ЄДРПОУ 31130173/ - 77027  /сімдесят сім тисяч двадцять сім/ гривень 86 копійок.

3.     Стягнути з Кілійської міської ради /68303 Одеська область місто Кілія, вул..Леніна,42, код ЄДРПОУ 25426148/ на користь Приватного підприємства „Комунтранс”  / 68303 Одеська область місто Кілія,  вул..Перемоги,84, р/р 2600626171 в ООФ АППБ „Аваль”, МФО 328351, код ЄДРПОУ 31130173/ - 85 /вісімдесят п'ять/ гривень  витрат з оплати державного мита та 118 /сто вісімнадцять/ гривень  витрат по сплаті послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

        Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

        Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                       Гуляк Г.І.

            

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.11.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу299521
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/426-06-10376

Рішення від 15.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні