Постанова

від 22.02.2013 по справі 646/271/13- п

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№ 646\271\13-п

П О С Т А Н ОВ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2013 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шуліка Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Червонозаводському районі міста Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ліквідатор ТОВ «Юка-Харків», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 163 4 ч. 1 КодексуУкраїни проАдміністративні Правопорушення, -

в с т а н о в и в:

При перевірці ТОВ «Юка-Харків», код ЄДРПОУ 37876169, юридична адреса: місто Харків, майдан ОСОБА_2, 3, ліквідатором якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме пп.170.9.2 п. 170.9 ст. 170 ПК України №2755-IV от 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку з доходів фізичних осіб за період з 23.09.2011р. по 30.09.2012р. на загальну суму 23,43грн., в т.ч. за 2011р.-на 2,8 грн., за 2012р.-на 20,63 грн, ст. 51 гл. 2 пп.70.16.1 п.70.16 ст. 70 гл. 6 розд. 2, пп. «б» п. 176.2 ст. 176 ПК України №2755-IV от 02.12.2010 р. , а саме в наданих до податкового органу податкових розрахунках сум доходу нарахованого на користь платників податків, а також сум нарахованого з них податку(форма 1-ДФ) за 1 кв. 2012р. не відображались дані щодо виплаченого доходу контрагентам-постачальникам-фізичних особам-підприємцям.

Факт порушення був встановлений Актом перевірки № 3747\222\37876169 від 01 листопада 2012 року.

Стаття 163-4 ч. 1 КпАП України, передбачає відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Аналізуючи викладене, суд доходить висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки він не був відповідальною особою за ведення фінансово-господарської діяльності товариства «Юка-Харків» за вказаний у протоколі звітній період, оскільки відповідно до протоколу 2\12 позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Юка-Харків», ОСОБА_1 був призначений ліквідатором підприємства 16 липня 2012 року.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 немає складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, у звВ»язку з чим провадження за адміністративною справою підлягає закриттю на підставі ст. 247 КУпАп.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247КодексуУкраїни про Адміністративні Правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП -закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постановаможе бути оскаржена доапеляційного судуХарківськоїобласті протягом 10 (десяти) днів з моменту його постановлення.

Суддя Ю.В. Шуліка