ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.11.06р.
Справа
№ 8/411-06
За
позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
до
1) Профспілкового комітету Дніпропетровського театру опери та балету,м.Дніпропетровськ
2)
Обласного комунального підприємства культури "Дніпропетровський
академічний театр опери та балету", м.Дніпропетровськ
Третя
особа: Дніпропетровська обласна рада, м.Дніпропетровськ
про визнання угоди дійсною та
витлумачення правочину
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1. - підприємець
від
відповідача1: Рогачов В.І. - голова
проф.ком.(протокол № 1 від 23.11.04 р.)
від
відповідача2: Бондаренко Є.А. - начальник юр.відділу (дов.№ 7 від 10.01.06 р.)
від
третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач
звернувся до відповідача з позовом про витлумачення змісту правочину,
укладеного 08 липня 2002 року між приватним підприємцем ОСОБА_1. і
профспілковим комітетом Дніпропетровського державного театру опери та балету як
правочин щодо укладання договору про надання послуг харчування та визнання
угоди від 08 липня 2002 року укладену між приватним підприємцем ОСОБА_1. і
профспілковим комітетом Дніпропетровського державного театру опери та балету в
особі голови профкому театру Рогачовим В.І. дійсною угодою про надання послуг
харчування з дати укладання договору 08 липня 2002 року по червень 2006 року.
Представник
третьої особи у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не
надав.
Господарський
суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю
повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись
ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
-
У
Х В А Л И В:
1.
Розгляд справи відкласти на 12.12.06 р. на 16 год. 45 хв., що відбудеться за
адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 44.
2.
Позивачу - документи, що посвідчують правовий статус виробничої або
структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в
засідання представника обов'язкова.
3.
Відповідачам 1,2 - відзив на позов; що посвідчують правовий статус
виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у
справу; явка в засідання представника обов'язкова.
4. Третій
особі - відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус
виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у
справу; явка в засідання представника обов'язкова. .
5.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі,
до нього буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до
відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Суддя
І.Ю. Дубінін
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 299607 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дубінін І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні