Постанова

від 12.03.2013 по справі 811/608/13-а

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року Справа № 811/608/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 09-30 год. адміністративну справу

за позовом: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

до відповідача : Приватного підприємства «Шляховик»

про стягнення податкового боргу,

за участю :

секретаря судового засідання - Ярошук Т.О.,

представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася з позовною заявою до Приватного підприємства «Шляховик» про стягнення податкового боргу в сумі 1 014 423,28 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшла його заява про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.66).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак кореспонденція направлена за адресою зазначеному в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.65).

Згідно з ч.8 ст.35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

У відповідності до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Шляховик» 01.12.2000 року зареєстроване Виконавчим комітетом Олександрійської міської ради та взяте на облік як платник податків (а.с.4, 5).

Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

У відповідності до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до акту №4/22-10/31263609 від 10.01.2013 року про результати позапланової документальної перевірки ПП «Шляховик» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009 р. по 30.09.2012 р. Олександрійською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №0000042210 від 23.01.2013 року, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 334 582,00 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення отримане директором ПП «Шляховик» 23.01.2013 р., що підтверджується підписом на корінці податкового повідомлення-рішення (а.с.15-18).

Зі змісту облікової картки платника ПДВ встановлено, що з огляду на переплату в сумі 24 527,00 грн. та з урахуванням пені в розмірі 40 238,91 грн. за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 350 293,91 грн. (334 582,00 грн. - 24 527,00 грн. + 40 238,91 грн.) (а.с.19-20).

На підставі акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №369/1510/31263609 від 29.11.2012 року Олександрійською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №0003691510 від 29.11.2012 р., яким відносно ПП «Шляховик» застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 53,45 грн. (а.с.22, 23).

25.10.2012 р. Олександрійською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №0003401510, яким відносно ПП «Шляховик» застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 0,11 грн., яке отримано керівником відповідача, що підтверджується підписом у корінці податкового повідомлення-рішення (а.с.25).

З огляду на акт №4/2210/31263609 від 10.01.2013 р. про результати позапланової документальної перевірки ПП «Шляховик» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009 р. по 30.09.2012 р. Олександрійською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №0000032210 від 23.01.2013 р., яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 612 746,00 грн. Вказане рішення отримане відповідачем 23.01.2013 р., що підтверджується підписом на корінці податкового повідомлення-рішення (а.с.15-17, 24).

Зі змісту облікової картки платника податку на прибуток встановлено, що розмір несплаченої відповідачем пені становить 51 024,16 грн., а не в розмірі 51 024,24 грн., як зазначено в розрахунку податкового боргу по податку на прибуток (а.с.21, 26-30).

Таким чином, податковий борг ПП «Шляховик» з податку на прибуток становить 663 823,72 грн. (53,45 грн. + 0,11 грн. + 612 746,00 грн. + 51 024,16 грн.), а не 663 823,80 грн. про що вказано позивачем у позовній заяві (а.с.26-30).

На підставі акту №000117800 від 09.04.2012 р. про результати камеральної перевірки своєчасності сплати плати за землю Олександрійською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №0001171800 від 09.04.2012 р., яким відносно ПП «Шляховик» застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 305,57 грн. (а.с.32, 33).

Таким чином, загальний розмір податкового боргу ПП «Шляховик» з податку на додану вартість, з податку на прибуток та з орендної плати становить 1 014 423,20 грн. (350 293,91 грн. + 663 823,72 грн. + 305,57 грн.).

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У відповідності до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

23.11.2011 р. Олександрійською ОДПІ виставлено ПП «Шляховик» податкову вимогу № 501. яка 25.11.2011 р. на суму 47 559,52 грн. вручена головному бухгалтеру відповідача, що підтверджується підписом на корінці податкової вимоги (а.с.37).

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що за ПП «Шляховик» рахується податковий борг з податку на додану вартість, податку на прибуток та з орендної плати в загальному розмірі 1 014 423,20 грн., при цьому відповідачем не надано суду доказів сплати зазначеного податкового боргу, а тому позовні вимоги Олександрійської ОДПІ Кіровоградської області ДПС у цій частині підлягають задоволенню. Натомість позовні вимоги в частині стягнення податкового боргу з податку на прибуток в розмірі 0,08 грн. задоволенню не підлягають з огляду на не доведення позивачем наявності такого боргу.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Шляховик» код ЄДРПОУ 31263609 (28006, м. Олександрія, вул. Кільцева, 13) на користь Державного бюджету України в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби податковий борг в розмірі 1 014 423,20 грн. (один мільйон чотирнадцять тисяч чотириста двадцять три грн. 20 коп.), у тому числі з податку на додану вартість у сумі 350 293,91 (триста п'ятдесят тисяч двісті дев'яносто три грн. 91 коп.), з податку на прибуток у сумі 663 823,72 грн. (шістсот шістдесят три тисячі вісімсот двадцять три грн. 72 коп.), з орендної плати 305,57 грн. (триста п'ять грн. 57 коп.), з рахунків у банках - №26009016025001 в ПАТ «КБ «Надра» КІР. РУ, м. Кіровоград МФО 323624, №26008619989844 в ПАТ «Промінвестбанк» МФО 300012, №26002190818001 в ПАТ «КБ «Надра» МФО 380764, №26006112581 в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві МФО 380805.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт