Ухвала

від 17.02.2009 по справі 7/4-09 (02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/4-09 (02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 лютого 2009 р.                                                                              Справа № 7/4-09 (02-2а)

             Суддя господарського суду Банасько О.О.  , розглянувши матеріали

за позовом: Вінницького вищого професійного училища ДДСО при МВС України, м. Вінниця.   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал - Бізнес", м. Дніпропетровськ.  

про стягнення боргу в сумі 649,25 грн.

ВСТАНОВИВ :

Надійшла позовна заява № 170 від 06.02.2009 року про стягнення з ТОВ "Глобал-Бізнес" боргу, що виник внаслідок неналежного виконання зобов'язання за договором від 07.07.2008 року № 0081/07-08.

Розглянувши дану позовну заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Позивач не надав жодного доказу в обґрунтування позовних вимог, що підтверджується актом канцелярії суду від 13.02.2009 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Проте позивачем не надано доказів сплати державного мита.. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву без розгляду якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Також не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, що тягне за собою повернення позовної заяви відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Крім того відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву без розгляду якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При цьому суд зауважує, що вказані документи (доказ оплати державного мита та інформаційно-технічного забезпечення, доказ надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу тощо) навіть не зазначались в додатках до позовної заяви.

Беручи до уваги встановлене, суд повертає позовну заяву № 170 від 06.02.2009 року позивачу.

При цьому суд зауважує, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п.п. 3, 4, 6, 10 ч. 1 ст. 63, ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву №170  від 06.02.09  на 2 аркушах та конверт повернути позивачу.

2. Копію позовної заяви долучити до примірника ухвали, яка залишається в суді.

3. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя                                                Банасько О.О.

віддрук.3 прим.:

1 - позивачу - Вінницьке вище професійне училище ДДСО при МВС України, вул. Генерала Арабея, 11, м. Вінниця, 21020.

2 - відповідачу - ТОВ "Глобал - Бізнес", вул. Академіка Лазаряна, 3, м. Дніпропетровськ.

3 - в наряд.