Ухвала

від 05.03.2013 по справі 50/304-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 50/304-б 05.03.13

За заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, реєстраційний номер ФОП ЄДР НОМЕР_2)

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника(боржника) ОСОБА_2 (дов. від 01.03.2011)

Ліквідатор Гапоненко Р.І.

Від ДПІ у Святошинському районі м. Києва Шаповал Є.Ю.(дов. від 02.01.2013)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про своє банкрутство на підставі п. 5 ст. 7, ст. ст. 47, 48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до якої боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення, зокрема, такої обставини як: задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.11.2011 порушено провадження у справі №50/304-б.

Постановою господарського суду міста Києва від 25.11.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

01.03.2012 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.

Розгляд справи призначено на 19.04.2012.

19.04.2012 в судове засідання прибули представники заявника(боржника), ДПІ у Святошинському районі м. Києва та ліквідатор і дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що звіт ліквідатора не повний та потребує доопрацювання.

Розгляд справи призначено на 26.06.2012.

26.06.2012 в судове засідання прибули представники заявника(боржника), ДПІ у Святошинському районі м. Києва та ліквідатор і дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що звіт ліквідатора не повний та потребує доопрацювання.

Розгляд справи призначено на 26.07.2012.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2012 відхилено клопотання ДПІ у Святошинському районі м. Києва про поновлення строку на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу ДПІ у Святошинському районі м. Києва на постанову господарського суду міста Києва від 25.11.2011 у справі № 50/304-б повернуто.

Розгляд справи призначено на 05.03.2013.

В судове засідання 05.03.2013 прибули представники заявника, ДПІ у Святошинському районі м. Києва, ліквідатор та дали пояснення по справі, просили затвердити звіт і ліквідаційний баланс боржника.

В судовому засіданні було досліджено звіт ліквідатора, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволені, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов'язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи (ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому Законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 60 ГК України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію.

Судом достовірність і повнота ліквідаційного балансу перевірена у встановленому законодавством порядку та встановлено, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредиторів, не виявлено, вартості майна боржника для повного задоволення вимог кредиторів недостатньо і тому погашення їх вимог не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому наявні всі підстави ліквідувати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, реєстраційний номер ФОП ЄДР НОМЕР_2).

Суд на підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 12, ч. 5 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (03179, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, реєстраційний номер ФОП ЄДР НОМЕР_2) з додатком - реєстром непогашених визнаних судом вимог кредиторів:

- державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва з кредиторськими вимогами на суму 14 682 684,62 грн., з яких 1 098 234,62 грн. - третя черга, 13 584 450,00 грн. - шоста черга.

2. Ліквідувати банкрута - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (03179, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, реєстраційний номер ФОП ЄДР НОМЕР_2) в зв'язку з банкрутством.

3. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (03179, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, реєстраційний номер ФОП ЄДР НОМЕР_2) з державного реєстру підприємств та організацій України.

4. Державній податковій інспекції у Святошинському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

5. Державному реєстратору Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення банкрута - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (03179, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, реєстраційний номер ФОП ЄДР НОМЕР_2) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Дію мораторію припинити.

7. Провадження у справі про банкрутство № 50/304-б припинити.

8. Копію ухвали направити ліквідатору, ДПІ у Святошинському районі м. Києва, органу статистики та державному реєстратору Святошинської РДА для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя Головатюк Л.Д .