Рішення від 21.11.2006 по справі 12/480-06-10953

12/480-06-10953

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" листопада 2006 р.Справа  № 12/480-06-10953

За позовом   Приватне підприємство "Баланс";  

ддо відповідача   Державне підприємство "Одеська залізниця"  Закрите акціонерне товариство центральна збагачувальна фабрика "Донецька"  

про стягнення 905,34грн.

Суддя Юдова В.З.

Секретар с/з Скуділо О.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: провідний юрисконсульт Слюсар М.М., довіреність № 407 від 15.09.2005р.;

Від  відповідача: не  з'явився.         

          Суть спору: Про стягнення 905 грн. 34 коп., вартості вугілля внаслідок недостачі, отриманого позивачем по залізничній накладній 52639302 та залізничного тарифу.

           Позивач відсутній.      

           Представник Одеської  залізниці позовні вимоги не визнав, надав до суду акт загальної  форми станції Миколаїв № 519 від 17.05.2006 р., технічний акт № 29 від 18.05.2006р.

           ЗАТ ЦЗФ „Донецька” відзив на позов до суду не направив.

По матеріалам справи встановлено:

           ЗАТ ЦЗФ „Донецька” 15.05.2006р. відвантажено 65,0тн. вугілля у вологому стані  паливному складу позивача у вагоні 63737738.

На попутній станції Миколаїв виявлено поглиблення справа по ходу поїзда над 1 люком довжиною 2000мм, шириною 1500 мм., глибиною 300мм., над 4, 5 люком поглиблення довжиною 2500мм., шириною 1200 мм., глибиною 300мм., над 6, 7 люком поглиблення довжиною 2500мм., шириною 1500мм., глибиною 300 мм., теча відсутня, маркування порушено.

Станція Миколаїв перевежування вантажу не провела, не визначила яка недостача була по станції Миколаїв.     

            При надходженні вагону на станцію призначення Херсон Одеської залізниці проведено перевірку маси вантажу.

              Недостача 2400 кг. вугілля зафіксована у  комерційному акті станції Херсон Одеської залізниці АЯ № 586447/29 від 18.05.2006р.

 Відсутність маркування при транспортуванні, наявність поглиблень свідчить  про виїмку вугілля при  транспортуванні.

                На основі вищезазначеного наявна вина по недостачі вугілля залізниці, тому  збитки від недостачі покладаються на  залізницю  /ст. 110  Статуту залізниць України/.

Сума позову зменшиться при врахуванні 2% норми природної втрати та  граничного розходження і складає 310 грн. 20 коп.,  яка  підлягає  стягненню із  залізниці.               

  За  мінусом  залізничного тарифу у сумі 77 грн. 65 коп. та ПДВ сума позову  зменшиться  і  складає 310 грн. 20 коп.,  яка  підлягає  стягненню з  залізниці.                         

По  стягненню  залізничного  тарифу 77 грн. 65 коп.  та  ПДВ на тариф відмовити, по причині того що  залізниця  відшкодовує  провізну  плату тільки  у  разі  повної  втрати  вантажу /ст. 114 Статуту  залізниць  України/. При  частковій  недостачі  провізна  плата  не  відшкодовується.

Судові  витрати  покладаються на  відповідача /ст.ст. 44,49 ГПК України/.

                ЗАТ ЦЗФ «Донецька» звільнити  від  відповідальності.                                       

Керуючись ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

Суддя                                                                                       Юдова В.З.