Рішення

від 14.03.2013 по справі 916/303/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" березня 2013 р.Справа № 916/303/13-г

За позовом Комунального підприємства „Прибрежно - експлуатаційне об'єднання Київського району"

До відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 58429,78 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: Кальницька Н.М. - довіреність від 08.02.2013 р.;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ : Комунальне підприємство „Прибрежно - експлуатаційне об'єднання Київського району" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення 58429,78 грн., з яких: несплачена сума пайової участі за Договором № 2 від 05.03.2012 року та № 55 від 10.05.2012 року - 54 991,94 грн. та 3437,22 грн. - пеня.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

05.03.2012 року та 10.05.2012 року, на підставі заяв відповідача, між сторонами було укладено Договори № 2 та № 55, відповідно, „Про пайову участь в утриманні об'єктів благоустрою".

Розміри пайової участі для об'єктів, яки розташовані на території Комунального підприємства „Прибрежно - експлуатаційне об'єднання Київського району" встановлені виключно Рішенням Виконавчого комітету Одеської міської ради № 64 від 16.02.2012р та вказані у Додатку № 3 до цього Рішення.

Так, форма пайової участі Користувача (відповідача) - грошова, розмір якої визначається згідно з Порядком визначення пайової участі власників (орендарів) будівель та споруд соціально-культурного, побутового, торговельного та іншого призначення, а також власників (орендарів) об'єктів (приміщень) для утримання об'єкту благоустрою, розташованого в прибережній зоні. Сплата пайової участі здійснюється на підставі укладеного договору між комунальнім підприємством та власником (орендарем) будівель та споруд соціально-культурно, побутового, торговельного та іншого призначення, а також власниками (і орендарями) пунктів дрібно-роздрібної торговельної мережі (п.2, абзац 2 Рішення от 16.02.12р. № 64).

За Договором № 2 від 05.03. 2012р. Відповідач придбала для господарського ведення один пункт дрібно-роздрібної торговельної мережі продовольчої групи площею 6 кв. метрів, та літній майданчик площею 40 кв. метрів, яки були розташовані у АДРЕСА_2.

Згідно пункту 3.3.1. Договору № 2 від 05.03. 2012 року Відповідач зобов'язаний своєчасно вносити суму пайової участі передбачену пп. 1.2, 1.3. Договору в строки та порядку, яки встановлені в Розділі 4 Договору, незалежно від результатів господарської діяльності відповідача.

Строк сплати пайової участі, встановлений у Договору - до 05-го числа кожного місяця.

Однак, за Договором № 2 відповідач сплачував пайову участь не своєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість на суму 8060 грн.

Договором № 2 від 05.03.2012р. передбачена відповідальність Відповідача за несвоєчасну сплату належних платежів у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставці НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення виконання зобов'язання (п. 5.2).

За Договором № 55 від 10.05. 2012р. Відповідач придбав для господарського ведення 3 (три) пункту дрібно-роздрібної торговельної мережі продовольчої групи (3 продлотка), 2 з них площею по 12 кв. метрів кожен, один пункт площею 9 кв. метрів, та літній майданчик площею 20 кв. метрів, яки були розташовані у АДРЕСА_2.

Згідно пункту 3.3.1. Договору № 55 від 10.05. 2012 року Відповідач зобов'язаний своєчасно вносити суму пайової участі передбачену пп. 1.2, 1.3. Договору в строки та порядку, яки встановлені в Розділі 4 Договору, незалежно від результатів господарської діяльності відповідача.

Однак, за Договором № 55 Відповідач не платив взагалі.

Договором № 55 від 10.05.2012р. передбачена відповідальність Відповідача за несвоєчасну сплату належних платежів у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставці НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення виконання зобов'язання (п. 5.2).

Розділ III Закону України від 06.09.2005 № 2807-ІV, (редакція від 12.03.2011р.) „Про благоустрій населених пунктів" регламентує, що до об'єктів благоустрою населених пунктів належать ... пляжі; (Стаття 13. П.1, пп. г). Органи місцевого самоврядування в межах повноважень визначають ... згідно закону балансоутримувачів об'єкта; благоустрою державної та комунальної форм власності. Балансоутримувач забезпечує належу утримання та своєчасний ремонт об'єкта благоустрою власними силами або може на конкурсних засадах залучати для цього інші підприємства, установи, організації. На території об'єкта благоустрою відповідно до затвердженої містобудівної документації можуть бути розташовані будівлі та споруди торговельного, соціально-культурного, спортивного та іншого призначення. Власники цих будівель та споруд зобов'язані забезпечити належне утримання наданої їм у встановленому порядку земельної ділянки, а також можуть на умовах договору, укладеного з балансоутримувачем, забезпечувати належне утримання іншої закріпленої за ними території (прилеглої території) та / або брати пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою . Межі закріпленої території та обсяги пайової участі визначає власник об'єкта благоустрою (ст..15. п.1, 2,4). Власником об'єктів благоустрою є Одеська міська громада.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до вищенаведених вимог Законодавства України та умов, укладених між сторонами Договорів, позивач розрахував суму пені по кожному Договору.

Розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача 3437,22 грн.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (65039, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства „Прибрежно - експлуатаційне об'єднання Київського району" (65114, м. Одеса, вул. Корольова, 9, код - 31506504): 54991гривню 94 коп. боргу з пайової участі.; 3437гривень 22коп. пені та 1720гривень50коп. судовому збору.

Рішення суду набирає законної в порядку ст. 85 ГПК України

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.