Постанова

від 13.03.2013 по справі 822/1113/13-а

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/1113/13-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Майстер П.М. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Приватного підприємства "Будуніверсалсервіс" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому звернулась до суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Будуніверсалсервіс" про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що у відповідача наявна заборгованість зі сплати податків в сумі 210832,80 грн., в т.ч. по податку на додану вартість - 92298,00 грн., по податку на прибуток приватних підприємств - 118534,80 грн. Враховуючи викладене, просить суд стягнути з Приватного підприємства "Будуніверсалсервіс" кошти у рахунок погашення податкового боргу на суму 210832,80 грн. з рахунків, відкритих у банківських установах, обслуговуючих платника податків та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

На адресу суду 13.03.2013 року повернувся конверт, який був надісланий відповідачу за адресою Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Південна, 6/1, з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно відомостей із Єдиного державного реєстру щодо юридичної особи, Приватне підприємство "Будуніверсалсервіс" зареєстроване як юридична особа, код ЄДРПОУ - 34313133.

За відповідачем наявна заборгованість зі сплати податків в сумі 210832,80 грн., в т.ч. по податку на додану вартість - 92298,00 грн., по податку на прибуток приватних підприємств - 118534,80 грн.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

В силу п. 59.1 ст. 59 Кодексу, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивачем надіслано, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, Приватному підприємству "Будуніверсалсервіс" податкову вимогу форми "Ю" № 727 від 06.12.2012 року, однак на адресу позивача повернувся конверт із вкладенням. Причиною повернення листа відділення поштового зв'язку вказало: "за закінченням терміну зберігання".

Згідно п.42.2 ст. 42 Кодексу, документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків або його законному чи уповноваженому представникові.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п. 95.3., п. 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Зазначена заборгованість підтверджується корінцем податкової вимоги, податковими повідомленнями - рішеннями, розрахунком суми позовних вимог та матеріалами справи.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду по справі № 2-а-1451/10/2270 від 07 червня 2010 року позов Приватного підприємства "Будуніверсалсервіс" задоволено. Поставлено визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Хмельницькому № 0000772301/0/1992 від 15.02.2010 року, яким було визначено податкові зобов"язання по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 118535 грн., в тому числі за основним платежем на суму 79023 грн., за штрафними санкціями на суму 39512 грн. та № 0000782301/0/1991 від 15.02.2010 року, яким було визначено податкові зобов"язання по податку на додану вартість в розмірі 92307 грн., в тому числі за основним платежем в сумі 61538 грн., за штрафними санкціями - 30769 грн.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2012 року апеляційну скаргу ДПІ у м. Хмельницькому задоволено. Постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 червня 2010 року скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову Приватного підприємства "Будуніверсалсервіс", - відмовлено.

Податкова вимога відповідачем не оскаржувалась.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 59, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 70, 71, 86, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків Приватного підприємства "Будуніверсалсервіс" (Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Південна, 6/1, код ЄДРПОУ - 34313133) відкритих у обслуговуючих банках, а також готівкові кошти, які йому належать у рахунок погашення податкового боргу на суму 210832,80 грн. (двісті десять тисяч вісімсот тридцять дві гривні 80 коп.) в дохід Державного бюджету України.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер