cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
про призначення експертизи
27.02.13 р. Справа № 905/285/13-г
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
при секретарі судового засідання Куньчик К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Лаванда», м. Макіївка, Донецька область,
до відповідача Макіївської міської ради, м. Макіївка, Донецька область,
про повернення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 26 680,98 гривень, -
За участю:
представники позивача Титаренко Л.М (директор), Макотченко Л.М за довіреністю;
представники відповідачів Аксьончикова Н.О., Зрожевська С.Л. за довіреністю
ВСТАНОВИВ:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Лаванда», м. Макіївка, Донецька область, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Макіївської міської ради, м. Макіївка, Донецька область, про повернення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 26 680,98 гривень.
19.02.2013 року до суду надійшла заява позивача про призначення економічної експертизи по справі з метою з'ясування наявності та фактичного розміру переплати за договором купівлі-продажу земельної ділянки, яка заявлена позивачем до стягнення з Макіївської міської ради.
В судовому засіданні представники позивача заявлене клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.
Представники відповідачів проти призначення експертизи у справі не заперечували.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про призначення судової експертизи підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Суд вважає, що призначення експертизи по справі є необхідним з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, повного та всебічного з'ясування усіх обставин справи.
Зокрема, предметом позову у даній справі є стягнення з відповідача Макіївської міської ради суми переплати позивачем вартості придбаної земельної ділянки у розмірі 26 680,98 гривень за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 26.01.2009 року.
Спеціальні знання експерта є необхідними для з'ясування фактичного розміру переплати за договором купівлі-продажу земельної ділянки, яка заявлена позивачем до стягнення з Макіївської міської ради.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
За таких обставин суд задовольняє клопотання представника позивача про призначення економічної експертизи та зупиняє провадження по справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити по справі №905/285/13-г судову економічну експертизу, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83087, м. Донецьк, вул. Дубравна, 1-Б).
2. Поставити перед експертом наступні питання:
- Чи підтверджується документально наявність переплати чи заборгованості у Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Лаванда» з оплати вартості земельної ділянки за договором купівлі-продажу земельної ділянки №156-09 від 26.01.2009 року, укладеним з Макіївською міською радою станом на дату звернення до суду (10.01.2013р.) з урахуванням утримання суми пені та додаткової плати у розмірі 1 % від несплаченої суми за кожен місяць розстрочення відповідно до умов договору?
Якщо так, то визначити розмір такої переплати або заборгованості станом на дату звернення до суду (10.01.2013р.).
- Чи підтверджується документально розмір пені, розрахований позивачем? Визначити фактичний розмір пені за договором купівлі-продажу земельної ділянки №156-09 від 26.01.2009 року станом на дату звернення до суду (10.01.2013р.).
- Чи підтверджується документально розрахований позивачем розмір додаткової плати у розмірі 1% від несплаченої суми за кожен місяць розстрочення платежу згідно з п.2.5 договору купівлі-продажу земельної ділянки №156-09 від 26.01.2009 року? Визначити фактичний розмір такої додаткової плати станом на дату звернення до суду (10.01.2013р.).
3. Попередити експерта про відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
4. Покласти обов'язок з оплати вартості експертизи на Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Лаванда» (86157, Донецька обл., м. Макіївка, вул. 118 Полеглих революціонерів, 15 «а»; код ЄДРПОУ 20390090) за його клопотанням.
5. Зобов'язати сторони надати судовому експерту на його вимогу додаткові матеріали для надання мотивованого висновку.
6. Зупинити провадження у справі №905/285/13-г до повернення матеріалів справи з експертної установи.
Суддя Харакоз К.С.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2013 |
Оприлюднено | 19.03.2013 |
Номер документу | 29979378 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні