Ухвала
від 14.03.2013 по справі 913/628/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


У Х В А Л А

14 березня 2013 року Справа № 913/628/13

Провадження №11пн/913/628/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія Литво», м. Харків

до Приватного підприємства «Гранд ЛТД», смт. Станиця Луганська Луганської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння

суддя Москаленко М.О.

в присутності представників сторін:

від позивача - директор або уповноважена ним особа не прибули;

від відповідача - не прибув;

в судовому засіданні присутні : Татаркін О.Л., довіреність б/н від 16.01.2013,

Сахаров В.О., президент ТОВ «Енергія Литво», протокол загальних зборів учасників товариства № 9 від 31.01.2012;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про витребування у відповідача модифікатору ФСМг9 фракція 10-30 мм (ТУ 14-5-134-2005) у кількості 18000,00 кг на загальну суму 578160,00 грн.

Відповідач явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином шляхом надсилання за адресою, зазначеною у позовній заяві, ухвали господарського суду.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 27.02.2013 у даній справі відповідачем не виконані.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суту від сторін у справі слід витребувати додаткові матеріали, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 04.04.2013 на 11 год. 00 хв., кім. № 309.

2. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; надати докази права власності на спірне майно (оригінали документів - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи); докази вручення (надсилання) відповідачеві вимоги про повернення спірного майна; також надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзивах доводів; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), належним чином засвідчені копії документів - до матеріалів справи, оригінали документів - для огляду в судовому засіданні.

Суддя М.О. Москаленко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення14.03.2013
Оприлюднено19.03.2013
Номер документу29981619
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/628/13-г

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Рішення від 04.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

Ухвала від 14.03.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні