cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"15" березня 2013 р. Справа № Б22/146-10/19/3/24
За заявою Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Октарія»
про банкрутство
Суддя Лутак Т.В.
Представники учасників судового провадження:
заявника - Оверченко О.С.
боржника - не з'явився
ліквідатор - не з'явився
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Київської області від 08 лютого 2013 року справу №Б22/146-10/19/3 прийнято до провадження суддею Лутак Т.В., присвоєно справі новий номер №Б22/146-10/19/3/24 та призначено розгляд справи на 28 лютого 2013 року о 15:00 год.
До господарського суду Київської області від представника боржника надійшло клопотання №01-02/13 від 22 лютого 2013 року (вх. № суду 3462 від 26 лютого 2013 року) про припинення провадження у справі №Б22/146-10/19/3/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Октарія».
До господарського суду Київської області від представника заявника надійшла заява №1195/10/10 від 22 лютого 2013 року (вх. № суду 3735 від 28 лютого 2013 року) про збільшення кредиторських вимог у справі №Б22/146-10/19/3/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Октарія».
Ухвалою господарського суду Київської області від 28 лютого 2013 року розгляд справи відкладено на 15 березня 2013 року о 12:00 год.
До господарського суду Київської області від представника боржника надійшли заперечення №01-03/13 від 14 березня 2013 року (вх. № суду 4538 від 14 березня 2013 року) на заяву Білоцерківської ОДПІ про збільшення кредиторських вимог, в яких останній просить суд відмовити в задоволенні заяви Білоцерківської ОДПІ.
До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання №427 від 14 березня 2013 року (вх. № суду 4590 від 15 березня 2013 року) про продовження строку ліквідаційної процедури.
За клопотанням представника боржника здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг».
В судове засідання 15 березня 2013 року представник боржника та ліквідатор не з'явились.
Суд ставить на обговорення клопотання представника боржника про припинення провадження у справі №Б22/146-10/19/3/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Октарія».
Представник боржника в клопотанні про припинення провадження у справі №Б22/146-10/19/3/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Октарія» зазначає, що з 19 січня 2013 року набрала чинності нова редакція Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в якій положення статті 52 «Особливості банкрутства відсутнього боржника» відсутні, відсутня підстава порушення провадження у справі у разі відсутності боржника за місцезнаходженням та просить суд припинити провадження у справі №Б22/146-10/19/3/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Октарія» на підставі статті 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Представник заявника в судовому засіданні 15 березня 2013 року заперечила проти задоволення клопотання представника боржника про припинення провадження у справі №Б22/146-10/19/3/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Октарія».
Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
З 19 січня 2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) від 22 грудня 2011 року, який визначив новий порядок застосування Закону . Відповідно до частини 1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.
Оскільки провадження у справі №Б22/146-10/19/3/24 порушено до 19 січня 2013 року, у даній справі застосуванню підлягають положення Закону до внесення вищевказаних змін.
Таким чином, суд відмовляє представнику в задоволенні клопотання про припинення провадження у справі №Б22/146-10/19/3/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Октарія».
В судовому засіданні 15 березня у суду виникла необхідність витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою учасників судового провадження та витребуванням нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату, на підставі частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на "11" квітня 2013 року о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, в залі судових засідань №2).
2. Повторно зобов'язати ліквідатора :
- закрити рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Октарія», які відкрити в АБ «Укргазбанк», АКБ «СЄБ» та Житомирській філії «Західінкомбанк» та надати суду докази закриття рахунків;
- подати до господарського суду Київської області ліквідаційний баланс та пояснювальну записку;
- розглянути заяву Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції №1195/10/10 від 22 лютого 2013 року (вх. № суду 3735 від 28 лютого 2013 року) про збільшення кредиторських вимог у справі №Б22/146-10/19/3/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Октарія» та надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо розгляду заяви Білоцерківської ОДПІ.
3. Попередити ліквідатора банкрута - Востокіна Ігоря Сергійовича про відповідальність за невиконання покладених на нього обов'язків постановою господарського суду м. Києва від 18 серпня 2010 року.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України
5. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.
6. Попередити учасників судового провадження про те, що згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.
Суддя Лутак Т.В.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2013 |
Оприлюднено | 19.03.2013 |
Номер документу | 29981641 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Лутак Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні